Справа № 2-466/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Нечволода В.В.
при секретарі - Боруті І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи це тим, що їхні сімейно-шлюбні стосунки фактично припинилися на підставі постійних сварок та непорозумінь, вони з відповідачем проживають окремо та не підтримують подружні стосунки.
У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю, надавши суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач – позов визнав в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:
22.10.1999 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб в Гожулівській сільській раді Полтавського району, Полтавської області за актовим записом № 26(а.с.4а).
Як пояснила в судовому засіданні позивачка та не заперечував позивач: шлюбні відносини між сторонами фактично припинено через постійні сварки та непорозуміння на побутовому ґрунті. Подружжя на даний час проживає окремо та не підтримує стосунків.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 15.02.2000р.н.(а.с.4).
Майнового спору та спору щодо місця проживання дитини між сторонами не виникає.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечило б інтересам обох з подружжя.
На підставі викладеного та керуючись ст. 104, 110, 112 СК України, ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 77, 79, 80, 130, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, укладений між ОСОБА_3(д.п.Турбай) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований в Гожулівській сільській раді Полтавського району, Полтавської області за актовим записом № 26 від 22.10.1999 року – розірвати.
Витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС в розмірі 34(сімнадцять) грн. покласти на відповідача ОСОБА_2.
Позивачку ОСОБА_1 від витрат пов’язаних з розірванням шлюбу в органах РАЦС – звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя -
- Номер: 6/738/5/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-466/2009
- Суд: Менський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Нечволод В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2019
- Дата етапу: 28.03.2019
- Номер: 2-во/499/3/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-466/2009
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Нечволод В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2025
- Дата етапу: 29.04.2025
- Номер: 2-во/499/3/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-466/2009
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Нечволод В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2025
- Дата етапу: 05.05.2025