- Представник позивача: Черняк Мирослава Василівна
- відповідач: Маринчук Світлана Тимофіївна
- позивач: Скакальський Володимир Сергійович
- Третя особа: Доломина Олексій Юрійович
- Представник відповідача: Ковальова Лариса Володимирівна
- боржник: Маринчук Світлана Тимофіївна
- заявник: Скакальський Володимир Сергійович
- заявник: Доломина Олексій Юрійович
- Представник скаржника: Сідорова Ірина Анатоліївна
- стягувач (заінтересована особа): Скакальський Володимир Сергійович
- заявник: Державний виконавець Новозаводського ВДВС у м. Чернігові СМУМЮ Бойко О.В.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 159/3141/16-ц
Провадження № 4-с/159/11/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
09 серпня 2022 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
з участю:
секретаря судового засідання Спасюк К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Бобок Олени Миколаївни при примусовому виконанні виконавчого листа № 159/3141/16-ц, виданого 11.01.2017 року Ковельським міськрайонний судом Волинської області у виконавчому провадженні № 66419802,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаною скаргою.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08.06.2022 року клопотання представника заявника ОСОБА_2 про відкладення судового розгляду та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено та вирішено судове засідання у справі, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 09 серпня 2022 року провести з участю представника заявника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням її власних технічних засобів.
В судове засідання безпосередньо до залу суду учасники справи не з`явились.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
При проведенні судового засідання 09.08.2022 року виникли технічні проблеми, що унеможливлюють участь заявника та його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене та відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судовий розгляд скарги слід відкласти.
Зідно вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зважаючи на встановлені обставини та положення процесуального закону,з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання з участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Крім цього, для повного та всебічного встановлення обставин справи слід витребувати у Новозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 66419802 з приводу виконання виконавчого листа № 159/3141/16-ц, виданого 11.01.2017 року Ковельським міськрайонний судом Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 223, 247, 261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Судовий розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Бобок Олени Миколаївни при примусовому виконанні виконавчого листа № 159/3141/16-ц, виданого 11.01.2017 року Ковельським міськрайонний судом Волинської області у виконавчому провадженні № 66419802 відкласти до 10 год. 00 хв. 31 серпня 2022 року, про що повідомити сторін.
Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Бобок Олени Миколаївни при примусовому виконанні виконавчого листа № 159/3141/16-ц, виданого 11.01.2017 року Ковельським міськрайонний судом Волинської області у виконавчому провадженні № 66419802, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 31 серпня 2022 року, провести з участю представника скаржника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням її власних технічних засобів.
Копію ухвали направити представнику заявника ОСОБА_2 .
У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з`явиться до зали судового засідання, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Витребувати у Новозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 66419802 з приводу виконання виконавчого листа № 159/3141/16-ц, виданого 11.01.2017 року Ковельським міськрайонний судом Волинської області.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:П. Ю. Бойчук
- Номер: 2/159/1190/16
- Опис: витребування майна з чужого незаконного володіння / автомобіль/
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 159/3141/16-ц
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Бойчук П.Ю.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2016
- Дата етапу: 16.05.2019
- Номер: 2-п/159/5/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 159/3141/16-ц
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Бойчук П.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2017
- Дата етапу: 11.05.2017
- Номер: 22-ц/773/1110/17
- Опис: про витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 159/3141/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Бойчук П.Ю.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2017
- Дата етапу: 14.09.2017
- Номер: 6/159/56/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 159/3141/16-ц
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Бойчук П.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2020
- Дата етапу: 13.10.2020
- Номер: 8/159/1/21
- Опис: перегляд справи за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 159/3141/16-ц
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Бойчук П.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2021
- Дата етапу: 15.01.2021
- Номер: 4-с/159/11/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 159/3141/16-ц
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Бойчук П.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2022
- Дата етапу: 15.09.2022
- Номер: 6/159/19/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 159/3141/16-ц
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Бойчук П.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2023
- Дата етапу: 23.03.2023