Справа № 242/6304/21

Провадження № 2/242/425/22

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08 серпня 2022 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді – Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А. В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа № 242/6304/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 27 липня 2022 року було витребувано з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» оригінал довідки про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, довідки про видані картки, паспорту споживчого кредиту, Витягу з «Тарифів», Витягу з «Умов та правил надання банківських послуг», у редакції, що діяла на момент підписання заяви; наказу банку щодо затвердження «Умов та Правил надання банківських послуг» у редакції на день підписання заяв, судове засідання відкладено.

Проте в тексті ухвали невірно зазначені дата та час наступного судового засідання з розгляду справи – 20 серпня 2022 року о 13 год. 00 хв., замість вірних 19 серпня 2022 року о 11 год. 00 хв.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказане є підставою для виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 27 липня 2022 року, постановленій у цивільній справі № 242/6304/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в тексті ухвали вірні дату та час наступного судового засідання з розгляду позовної заяви 19 серпня 2022 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.О. Хацько