- яка притягається до адмін. відповідальності: Ткачук Таміла Анатоліївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 931/298/22
Провадження № 3/931/177/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2022 року смт. Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Cектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , непрацюючої, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИЛА:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 735170 від 23.06.2022 року ОСОБА_1 , 22.06.2022 року о 15 год 40 хв. за місцем свого проживання ухилялася від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, батьківських обов`язків щодо створення належних умов для проживання, виховання та навчання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: в будинку брудно, розкидане сміття, неприємний запах, брудна постільна білизня, відсутнє місце для навчання, діти брудні та неохайні.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою визнала та пояснила, що цілий день перебуває на сезонних роботах та має власне домашнє господарство, тому не завжди вистачає часу на наведення порядку вдома. Зазначила, що з моменту складення протоколу усунула всі недоліки та намагається створити належні умови для проживання дітей.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом серії ВАБ № 735170; актом обстеження умов проживання Служби у справах дітей Затурцівської сільської ради від 19.07.2022; фототаблицями.
Разом з тим, ст.22 КУпАП, передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття у вчиненому; обставини, що обтяжують відповідальність суддею не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, яка алкогольних напоїв не вживає, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, з урахуванням того, що ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, висловлювала твердий намір покращити умови проживання, зважаючи на відсутність обтяжуючих обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Згідно положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення в діях ОСОБА_1 , то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко
- Номер: 3/931/177/22
- Опис: 22.06.2022 о 15.40 Ткачук Т.А. за місцем свого проживання ухилялась від виконання батьківських обов'язків щодо створеня належних умов поживання для своїх неповнолітніх дітей...
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 931/298/22
- Суд: Локачинський районний суд Волинської області
- Суддя: Безп'ятко О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2022
- Дата етапу: 08.08.2022