Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #479819962

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.2022м. СумиСправа № 920/119/22


Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/119/22

за позовом           Приватного акціонерного товариства “Національна

                             енергетична компанія “Укренерго” (вул. Симона Петлюри, 25,

                             м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 00100227)

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Суми”

                            (вул. Реміснича,35, м. Суми, 40004, код ЄДРПОУ 41884537)

про стягнення 1793638 грн 89 коп.


за участю представників сторін:

від позивача:  Шатарська Т.Н. (в режимі відеоконференції),

від відповідача: Сахнов Д.А. (в режимі відеоконференції),

     

УСТАНОВИВ:


03.02.2022 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1793638 грн 89 коп., з яких: 1655 351 грн 04 коп. пеня, 138287 грн 85 коп. 3% річних за неналежне виконання зобов`язань за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0154-02024 (в редакції додаткової угоди від 28.08.2019):

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.02.2022 у справі  №920/119/22 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

14.02.2022 позивачем надано до суду лист від 08.02.2022 № 02-4-1/102 щодо усунення недоліків.

Ухвалою суду від 14.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі  в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.03.2022, 12:00.

10.03.2022 розгляд справи № 920/119/22 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці.

25.04.2022 відповідачем подано заяву б/н від 01.03.2022 (вх№669) про продовження  процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 02.05.2022 призначено підготовче засідання на 07.06.2022, 12:50.

Ухвалою суду від 23.05.2022 задоволено заяву №02-4-1/167 від 13.05.2022 (вх.№845 від 23.05.2022) представника позивача - Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позами межами суду за допомогою системи “EasyCon” справі №920/119/22; ухвалено провести судове засідання у справі № 920/119/22, призначене на 07 червня 2022 року о 12 год. 50 хв. за участю представника Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвалою суду від 30.05.2022 задоволено заяву №б/н від 27.05.2022 (вх.№899/22 від 30.05.2022) представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Суми” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позами межами суду за допомогою системи “EasyCon” справі №920/119/22; ухвалено провести судове засідання у справі № 920/119/22, призначене на 07 червня 2022 року о 12 год. 50 хв. за участю представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Суми” у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

В судовому засіданні 07.06.2022 судом постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву до 14.06.2022, 10:00; зобов`язано відповідача надати докази простою підприємства; задоволено заява відповідача про продовження процесуальних строків на подання відзиву; продовжено відповідачу строк на подачу відзиву до суду; зобов`язано відповідача подати відзив на позовну заяву; зобов`язано позивача перевірити періоди нарахування пені.

13.06.2022 від відповідача до суду надійшли:

- клопотання б/н від 13.06.2022 (вх№2281/22 від 13.06.2022) про відкладення розгляду справи;

- відзив на позовну заяву б/н від 08.06.2022 (вх№2303 від 13.06.2022), відповідно до якого просить суд відмовити позиву у задоволенні позову в повному обсязі.

В судовому засіданні 14.06.2022 судом постановлено протокольну ухвалу, якою клопотання відповідача б/н від 13.06.2022 (вх№2281/22 від 13.06.2022) про відкладення розгляду справи залишено без задоволення; оголошено перерву до 29.06.2022, 10:00.

21.06.2022 від позивача надійшла до суду відповідь на відзив №02-4-1/214 від 14.06.2022 (вх.№2558/22), відповідно до якої просить суд задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача пеню у розмірі 1655351,04 грн, три відсотки річних у розмірі 138287,85 грн.

Ухвалою суду від 22.06.2022 задоволено заяву б/н від 20.06.2022 (вх.№1219 від 21.06.2022) представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Суми” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позами межами суду за допомогою системи “EasyCon” справі №920/119/22; ухвалено провести судове засідання у справі №920/119/22, призначене на 29.06.2022, 10:00 за участю представника відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Суми” у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі “Судова влада України”  https://vkz.court.gov.ua.

В судовому засіданні 29.06.2022 судом постановлено протокольну ухвалу, якою приєднано до матеріалів справи відзив на позовну заяву з додатками; оголошено перерву до 04.08.2022, 10:50.

04.07.2022 від відповідача надійшло до суду заперечення б/н від 30.06.2022 (вх.№2858) на відповідь на відзив.

В судовому засіданні 04.08.2022 судом постановлено протокольну ухвалу, якою залучено до матеріалів справи подані відповідачем заперечення на відповідь на відзив.

В даному судовому засіданні представники позивача та відповідача надали усні пояснення по справі та зазначили, що не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.  

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:                        1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 04.08.2022 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Представник позивача у підготовчому засіданні 04.08.2022 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі позивачу та надав докази, на які посилається у позові. Розмір заявлений позивачем судових витрат становить судовий збір.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 04.08.2022 зазначив, що заперечує проти позовних вимог, повідомив про всі обставини справи, які відомі відповідачу та надав докази, на які посилається у відзиві та запереченнях.

Додаткові заяви та клопотання у представників позивача та відповідача відсутні.

З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-


УХВАЛИВ:


1.          Закрити підготовче провадження.

2.          Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.09.2022, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@su.arbitr.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.


Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі “Судова влада України” в мережі “Інтернет”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.


Повний текст ухвали складено та підписано суддею 05.08.2022.


Суддя                                  С.В. Заєць



  • Номер: 654
  • Опис: про розстрочку виконання рішення
  • Тип справи: Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст.331 ГПК)
  • Номер справи: 920/119/22
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Заєць Світлана Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 1697
  • Опис: про відстрочку виконання рішення
  • Тип справи: Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст.331 ГПК)
  • Номер справи: 920/119/22
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Заєць Світлана Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2023
  • Дата етапу: 16.05.2023
  • Номер: 1697
  • Опис: про відстрочку виконання рішення
  • Тип справи: Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст.331 ГПК)
  • Номер справи: 920/119/22
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Заєць Світлана Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2023
  • Дата етапу: 16.05.2023
  • Номер: 654
  • Опис: про розстрочку виконання рішення
  • Тип справи: Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст.331 ГПК)
  • Номер справи: 920/119/22
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Заєць Світлана Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2023
  • Дата етапу: 16.03.2023
  • Номер: 1697
  • Опис: про відстрочку виконання рішення
  • Тип справи: Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст.331 ГПК)
  • Номер справи: 920/119/22
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Заєць Світлана Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2023
  • Дата етапу: 29.08.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація