Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #479808512

Справа №750/9301/16-к

Провадження №1-кп/751/80/22


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

              при секретарі        ОСОБА_2

номер кримінального провадження – 12016270010004653, внесеного 18.05.2016 року до Єдиного  реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення: 

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 348 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ст. 348  КК України,


                                                    встановив:

У провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебуває  обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 12017270270000749 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Розгляд справи здійснюється колегіально судом у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7

04.08.2022 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосований стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном на 60 днів.   

Відповідно до ч. 2 ст. 336 ЦПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що строк запобіжного заходу стосовно обвинувачено ОСОБА_5 спливає 06 серпня 2022 року,  суд дійшов висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 у режимі відеоконференції у приміщенні державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор».

Керуючись статтею 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання прокурора у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 348 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ст. 348  КК України, призначити на 05 серпня 2022 року на 14 годину 50 хвилин та провести у режимі відеоконференції.

Доручити державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» провести організацію судового розгляду справи у режимі відеоконференції із Новозаводським районним судом міста Чернігова 05 серпня 2022 року на 14 годину 50 хвилин.

Представнику державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», перед дистанційним допитом, вручити обвинуваченому ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права, перебувати поряд із обвинуваченим до закінчення судового засідання.


Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя ОСОБА_1



  • Номер: 1-кп/750/55/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження
  • Номер справи: 750/9301/16-к
  • Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Ченцова С.М.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2016
  • Дата етапу: 04.10.2018
  • Номер: 11-п/795/230/2017
  • Опис: заява Ткача С.А. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (5т.) (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 750/9301/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Ченцова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2017
  • Дата етапу: 23.06.2017
  • Номер: 11-кп/4823/75/19
  • Опис: Ткач А.А. ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 ККУ, Ткач С.А. ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст.348 ККУ, Белан С.Ю. ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 ККУ (5т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 750/9301/16-к
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Ченцова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 11-п/4823/389/19
  • Опис: Ткач А.А. за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст.348 ККУ, Ткач С.А. за ч.3 ст.185, ч.1 ст.262, ст.348 ККУ, Белан С.Ю. за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 ККУ ( 6т.) - підсудність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 750/9301/16-к
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Ченцова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2019
  • Дата етапу: 31.05.2019
  • Номер: 11-кп/4823/235/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 750/9301/16-к
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Ченцова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2021
  • Дата етапу: 05.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація