Справа № 3-893/09.                            

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

15 квітня 2009  року                                                  м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Черняк В.Г.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від  ВДАІ при ГУМВС України в Харківській області  про  притягнення до адміністративної  відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом року не притягувався, –

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.02.2009 року,                ОСОБА_1, 28.02.2009 року, о 05.15 годині, керував транспортним засобом «Нісан Максіма», державний номер – НОМЕР_1, по проспекту Жуковського в м. Харкові, у стані алкогольного сп’яніння. Від продуття трубки «Контроль тверезості», проходження медичного огляду на стан сп’яніння дачі пояснень, підпису в протоколі про адміністративне правопорушення та отримання копії протоколу відмовився в присутності двох понятих.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог, встановлених п. п. 2.5, 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Допущені порушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та іншими зібраними матеріалами по справі.

Будучи неодноразово повідомленим про місце і час розгляду справи, про що в матеріалах справи маються повідомлення про вручення поштового відправлення,   ОСОБА_1 до суду не з’явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло, тому суд вважає можливим розгляд справи у відсутності ОСОБА_1

За таких  обставин  виявлених  порушень вимог п. 2.5, 2.9 «а» Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1,  міститься склад адміністративного правопорушення,  відповідальність за яке передбачена  ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, -  вважає накласти адміністративне стягнення, у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, передбаченому санкцією            ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 33-38, ч. 1 ст. 130, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд, -

 П О С Т А Н О В И В:                                                                                                      

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП – у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя:                                                                       Черняк В.Г.