Справа № 760/7205/22

Провадження 1-кп/991/42/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення дистанційного судового провадження

29 липня 2022 року                                                                 м.Київ

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі–суд),

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про здійснення судових засідань в режимі відеоконференції

у кримінальному провадженні від 18.10.2019 №62019000000001618 щодо обвинувачення

ОСОБА_5 (народився  ІНФОРМАЦІЯ_1  у місті Самбір Львівської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою:  АДРЕСА_1 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України (далі-КК),

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий опис судового провадження.

21.07.2022 до ВАКС із Солом`янського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні від 18.10.2019 №62019000000001618 разом з матеріалами судової справи №760/7205/22.

Відповідно до частини 3 статті 35 КПК протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.07.2022 для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду) даного кримінального провадження визначено колегію суддів ВАКС у складі - головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою ВАКС від 25.07.2022 призначено підготовче судове засідання на 08.09.2022 о 8.30.

2. Короткий виклад клопотання.

27.07.2022 до ВАКС надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 (захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ) щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції між приміщеннями ВАКС та Вінницького апеляційного суду із посиланнями на віддалене проживання обвинуваченого ОСОБА_5 у місті Вінниця та запроваджений воєнний стан, що створює перешкоди щодо прибуття у місто Київ, де здійснюється судове провадження.

3. Обґрунтування позиції суду.

Статтею 2 КПК визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до частин 1, 2, 4, 9 статті 336 КПК, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану…Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання… Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до наведених вище норм КПК, у разі прийняття судом рішення про здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану не враховується згода чи незгода обвинуваченого на таке, передбачена частиною 2 статті 336 КПК.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введений воєнний стан Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402-ІХ) із 05.30 24.02.2022 строком на 30 діб, та згодом строк дії воєнного стану продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 (затверджений Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ) з 05.30 26.03.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 (затверджений Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ) з 05.30 25.04.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 (затверджений Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ) з 05.30 25.05.2022 строком на 90 діб.

Відповідно до статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 №389-VIII, в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені. Крім того, стаття 26 того ж Закону визначає, що правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Враховуючи необхідність забезпечення обвинуваченому ОСОБА_5 можливості приймати участь у судових засіданнях в умовах воєнного стану, технічний характер питання призначення дистанційного судового провадження (у режимі відеоконференції), з метою дотримання розумних строків провадження та економії процесуального часу суд вважає можливим вирішити таке питання без з`ясування думок інших учасників кримінального провадження, визнавши необхідним здійснення у даному кримінальному провадженні дистанційного судового провадження (у режимі відеоконференцій) між приміщеннями ВАКС та Вінницького апеляційного суду, в якому є технічна можливість проведення відеоконференцій.

Керуючись статтею 336, КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання адвоката

ОСОБА_4 дійснювати у кримінальному провадженні від 18.10.2019 №62019000000001618 дистанційне судове провадження у режимі відеоконференцій між приміщеннями Вищого антикорупційного суду та Вінницького апеляційного суду (адреса: 21050, місто Вінниця, вулиця Соборна, 6) за участі обвинуваченого ОСОБА_5 , зокрема призначеного на 08.09.2022 о 08.30 та в подальших судових засіданнях в разі необхідності.

2. Невідкладно направити цю ухвалу Вінницькому апеляційному суду для здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференцій за участі обвинуваченого ОСОБА_5 із вчиненням дій, передбачених частиною 4 статті 336 КПК (вручення пам`яток про процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання).

3. Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцій повідомити учасників судового провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Суддя ОСОБА_2 Суддя ОСОБА_3

______________________________________________________________________