Судове рішення 367/2215/20 від 25.01.2023

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Прокопенко Олександр Вікторович
обвинувачений: Ваніфатьєв Валентин Сергійович
потерпілий: Сисоєв Станіслав Ігорович
Прокурор: Памбук Вадим Миколайович
Прокурор: Круль Н.Л.
обвинувачений: Варавін Андрій Феліксович
потерпілий: Браташ Олена Євгенівна
потерпілий: Гадьо Олена Андріївна
Представник потерпілого: Іванюк Віталій Вікторович
потерпілий: Швець Сергій Вікторович
заявник: Ваніфатьєв Валентин Сергійович
заява: Линник Валерій Якович
Захисник: Цілуванська Світлана Сергіївна
Представник потерпілого: Ковадло Олександр Анатолійович
потерпілий: Устінов Дмитро Олегович
потерпілий: Содиков Наім Шарифович
потерпілий: Товариство з обмеженою відповідальністю "РУШ"
потерпілий: Повне товариство "Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-ріелті" і компанія"
потерпілий: Ремінний Олександр Володимирович
потерпілий: Фізична особа-підприємець Кіт Андрій Михайлович
потерпілий: Фізична особа-підприємець Сирота Альона Миколаївна
потерпілий: Фізична особа-підприємець Дударенко Олена Григорівна
потерпілий: Козяр Ольга Сергіївна
потерпілий: Фізична особа-підприємець Содиков Наім Шарифович
потерпілий: Матвєєва Олександра Гаріївна
потерпілий: Кіт Андрій Михайлович
потерпілий: Слинчук Олександр Олександрович
потерпілий: Сирота Альона Миколаївна
Захисник: Шурхно К.А.
потерпілий: Герасименко Андрій Олександрович
Захисник: Шурхно Кирило Анатолійович
потерпілий: Сиркіна Леся Миколаївна
потерпілий: Кіпров Даніїїл Ігорович
потерпілий: ТОВ "РУШ"
Захисник: Нагорний Олександр Володимирович
потерпілий: Дударенко Олена Григорівна
Апелянт: Бучанська окружна прокуратура Клименко Катерина Володимирівна
потерпілий: ПТ " ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНТЕР-РІЕЛТІ" І КОМПАНІЯ"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #479678110

Справа № 367/2215/20

Провадження по справі № 1-кп/367/136/2022

У Х В А Л А

27 липня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2018 р. за № 12018110040001466, 10.01.2020 р. за №12020110040000032, 11.01.2020 р. за №12020110040000038, 17.03.2020 р. за №12020110040000653, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и в:

В судове засідання не з?явився захисник ОСОБА_6 , надіслав до суду клопотання, в якому просив замінити його на іншого захисника, оскільки його призвано до лав ЗСУ і у нього закінчилась дія контракту із Центром надання безоплатної правової допомоги.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив замінити його захисника ОСОБА_6 на іншого за рахунок держави.

Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що є підстави для заміни захисника, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Враховуючи, що обвинувачений в судове засідання не зміг самостійно забезпечити іншого захисника, а призначений раніше захисник не має можливості прибувати до суду, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити іншого адвоката для здійснення захисту в суді обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту в суді обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 162 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття захисника у наступне судове засідання, що відбудеться 28.07.2022 р. о 15-00 год в приміщенні Ірпінського міського суду за адресою: м. Ірпінь Київської області, вул. Мінеральна, 7.

Ухвала підлягає негайному виконанню і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/367/276/2020

Номер: 1-кп/367/276/2020
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 367/2215/20
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Суддя: Линник В.Я.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.12.2018
Дата етапу: 15.05.2020

Судове провадження 1-кп/367/715/2020

Номер: 1-кп/367/715/2020
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 367/2215/20
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Суддя: Линник В.Я.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.04.2020
Дата етапу: 01.04.2020

Судове провадження 1-кс/367/1361/2021

Номер: 1-кс/367/1361/2021
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 367/2215/20
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Суддя: Линник В.Я.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.09.2021
Дата етапу: 03.09.2021

Судове провадження 1-кп/373/116/22

Номер: 1-кп/373/116/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 367/2215/20
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Линник В.Я.
Результати справи:
Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.04.2022
Дата етапу: 26.05.2022

Судове провадження 1-кс/367/207/2023

Номер: 1-кс/367/207/2023
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 367/2215/20
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Суддя: Линник В.Я.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.02.2023
Дата етапу: 16.02.2023

Потрібна автентифікація