Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #479667968

  

           ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                               У Х В А Л А

                                        про залишення позовної заяви без руху


"18" липня 2022 р.                                                                 справа № 300/2784/22

м. Івано-Франківськ  

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Болехівського міського голови Яцинина Івана Васильовича, секретаря Болехівської міської ради Герецького Ігоря Гаріковича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

          

ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Болехівського міського голови Яцинина Івана Васильовича, секретаря Болехівської міської ради Герецького Ігоря Гаріковича, в якому просять суд:

Визнати протиправними дії та бездіяльність Болехівського міського голови Яцинина Івана Васильовича, секретаря Болехівської міської ради Герецького Ігоря Гаріковича, які полягають в умисному невиконанні вимог чинного національного законодавства щодо реалізації Болехівського територіальною громадою своїх прав та інтересів через представників - депутатів Болехівської міської ради щодо скликання XIX позачергової сесії Болехівської міської ради та невиконанні рішень, прийнятих XIX позачерговою сесією Болехівської міської ради VIII демократичного скликання 27.04.2022.

Зобов`язати Болехівського міського голову ОСОБА_3 та секретаря Болехівської міської ради Ігоря Герецького забезпечити виконання рішення XIX позачергової сесії Болехівської міської ради VIII демократичного скликання від 27.04.2022:

-          про відновлення роботи пологового віділення в структурі комунального некомерційного підприємства «Болехівська центральна міська лікарня» Болехівської міської ради Івано-Франківської області.

-          про внесення змін до рішення Болехівської міської ради від 20.08.2019 р. №08-45/19 «Про припинення діяльності Болехівської центральної міської лікарні шляхом її перетворення в комунальне некомерційне підприємство «Болехівська центральна міська лікарня» Болехівскої міської ради Івано- Франківської області.

-          про намір створення Спостережної ради при комунальному некомерційному підприємству «Болехівська центральна міська лікарня Болехівської міської ради Івано-Франківської області.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

З урахуванням вимог частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає наступне.

За змістом вимог частини 1 і 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно частини 1 статті 2 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Із змісту позовної заяви слідує, що позивач просить суд визнати протиправними дії та бездіяльність Болехівського міського голови Яцинина Івана Васильовича, секретаря Болехівської міської ради Герецького Ігоря Гаріковича, які полягають в умисному невиконанні вимог чинного національного законодавства щодо реалізації Болехівського територіальною громадою своїх прав та інтересів через представників - депутатів Болехівської міської ради щодо скликання XIX позачергової сесії Болехівської міської ради та невиконанні рішень, прийнятих XIX позачерговою сесією Болехівської міської ради VIII демократичного скликання 27.04.2022 та зобов`язати Болехівського міського голову ОСОБА_3 та секретаря Болехівської міської ради Ігоря Герецького забезпечити виконання рішення XIX позачергової сесії Болехівської міської ради VIII демократичного скликання від 27.04.2022.

Таким чином, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 зазначеного Закону встановлюються ставки судового збору, зокрема, відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою – 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Суд звертає увагу, що абзацом 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", який вступив в дію з 01.01.2022, установлено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2022 року складає 2481,00 грн.

Відтак, розмір судового збору за подання до адміністративного суду позову із заявленими позивачами позовними вимогами немайнового характеру складає 1984,80 грн.

Враховуючи те, що позивачами сплачено судовий збір у сумі 992,40 грн, суд вважає за необхідне, запропонувати позивачам доплатити судовий збір у сумі 992,40 грн.

Згідно положень частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд зазначає, що інформація щодо платіжних реквізитів для перерахування судового збору міститься на офіційному веб-порталі "Судова влада" в розділі "Івано-Франківський окружний адміністративний суд".

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

На підставі наведеного, керуючись статтями 161, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя


ПОСТАНОВИВ:


позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Болехівського міського голови Яцинина Івана Васильовича, секретаря Болехівської міської ради Герецького Ігоря Гаріковича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання документа про сплату судового збору в повному обсязі.

Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

       

          Суддя                                                                                                       Шумей М.В.











  • Номер: К/990/8244/23
  • Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 300/2784/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Шумей М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2023
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: А/857/5156/23
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання до вчинення дій
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 300/2784/22
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Шумей М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2023
  • Дата етапу: 20.04.2023
  • Номер: К/990/16596/23
  • Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 300/2784/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Шумей М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2023
  • Дата етапу: 08.05.2023
  • Номер: К/990/17535/23
  • Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 300/2784/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Шумей М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
  • Номер: К/990/16596/23
  • Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 300/2784/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Шумей М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2023
  • Дата етапу: 08.05.2023
  • Номер: К/990/16596/23
  • Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 300/2784/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Шумей М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2023
  • Дата етапу: 08.05.2023
  • Номер: К/990/16596/23
  • Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 300/2784/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Шумей М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2023
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер: К/990/16596/23
  • Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 300/2784/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Шумей М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2023
  • Дата етапу: 27.11.2023
  • Номер: К/990/6549/24
  • Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 300/2784/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Шумей М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2024
  • Дата етапу: 20.02.2024
  • Номер: К/990/11514/24
  • Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 300/2784/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Шумей М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2024
  • Дата етапу: 25.03.2024
  • Номер: К/990/11514/24
  • Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 300/2784/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Шумей М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
  • Номер: К/990/11514/24
  • Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 300/2784/22
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Шумей М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2024
  • Дата етапу: 10.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація