Код суду: 0707

Номер стат.звіт.№26

Справа № 2-1662/09

        З А О Ч Н Е        Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                      І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

      06 травня  2009 року                                                                 м. Мукачево

Мукачівський   міськрайонний  суд   Закарпатської   області

                        в особі:     головуючого-судді         Заборовського В.С.

                                            при секретарі                         Глінській О.А.

         за участю:     представника позивача         ОСОБА_1»яті Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Міст» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

                                                      в с т а н о в и в :

    Кредитна спілка «Міст» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитом у розмірі 20979,17 гривень та судові витрати. Позовні вимоги мотивує тим, що між КС «Міст» та ОСОБА_2 укладено договір №126/06 від 30.06.2006 року про надання користувачеві в користування коштів у сумі 5300,00 грн. зі сплатою відсотків за користування ними 5,0 % щомісячно від   залишкової суми при умові погашення щомісячно 10,0% взятої суми.

    ОСОБА_2 не виконав вимоги п.п.2.2.-2.4. та вимоги п.3.3. вказаного договору, заборгував по позичці 5300,00, що стверджується довідкою  про заборгованість. На неодноразові звернення з вимогою виконання договору позики боржник не реагував, що стало підставою для звернення до суду.

В судовому  засіданні  представник позивача позовні  вимоги  підтримала повністю, навівши вищевказані доводи, просить стягнути  з відповідача заборгованість у розмірі 20979,17 грн. за договором позики №126/06 від  30.06.2006 року та судові витрати у розмірі 210,00 грн. держмита та 15,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

    Відповідач  в судове засідання не з’явився, про причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

    Зі згоди позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача,згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

    Судом встановлено,  що 30 червня 2006 року між Кредитною спілкою «Міст» та ОСОБА_2 укладено договір позики за №126/06 /а.с.3/.  Відповідач відповідно до вищезазначеного договору отримав в користування  кошти у сумі 5300,00 грн., що стверджується копією видаткового касового ордеру №333/а.с.5/ зі сплатою відсотків за користування ними 5,0 % щомісячно від залишкової суми при умові погашення щомісячно 10,0% взятої суми.

      ОСОБА_2 не виконав вимоги п.п.2.2.-2.4. та вимоги п.3.3. вказаного договору і станом на 28.03.2009 року має заборгованість 20979,17 грн, що стверджується довідкою  про заборгованість /а.с.7/.

За ст.11,16,509,526,610,614 ЦК України зобов»зання повинні  виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов»язань.

    Таким чином, вимоги представника позивача є підставними  і такими, що підлягають задоволенню.

    Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати в сумі 30,00 грн. ІТЗ розгляду справи та 210,00 грн. держмита.

    Керуючись ст.ст.10, 60,88,169 ч.4,208,209,212-218 ЦПК України та ст.ст. 257,509,526,610,625 ЦК України

                                                            р і ш и в :

Позов Кредитної спілки «Міст»  – з а д о в о л и т и .

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця с.Н.Давидково Мукачівського району Закарпатської області на користь  Кредитної спілки «Міст» ЄДРПОУ 2543674, р/р 26503000000021 в ВАТ «Фольксбанк» МФО325213 м.Мукачево  заборгованість  по договору на суму 20979  (двадцять тисяч дев»ятсот сімдесят дев»ять) грн. 17 коп.,  30,00 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 210,00 грн. державного мита.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                підпис                   ОСОБА_3

    З оригіналом вірно: Оригінал заочного рішення суду знаходиться в цивільній справі №-1662/09 в Мукачівському міськрайонному суді.

    Суддя Мукачівського

            міськрайонного суду                                                        ОСОБА_3