Справа № 1-60/2009 

                       В И Р О К  

                   І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И 

  

     04 березня 2009 року Березнівський районний суд Рівненськоі області в складі: головуючого судді  - Мельничук Н.В.    при секретарі      - Григорієвій В.М. 

з участю прокурора Люшин Н.М., підсудної ОСОБА_1., потерпілої- ОСОБА_3 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальну с праву по звинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Березне Березнівського району Рівненської області , жителька АДРЕСА_1, громадянка Украіни, освіта середня- спеціальна , не працює,  одружена, має на утриманні 1 неповнолітню дитину,  раніше не судима  

за ст. 358 ч.1, ст.190 ч.1 КК Украіни,  

                       В С Т А Н О В И В: 

       24 липня 2007 року ОСОБА_1 в приміщенні Березнівської філії Рівненського відділення кредитної спілки « Альянс» по вул.. Андріївській,39 в м.Березне з метою отримання кредиту, незаконно власноручно внесла в договір кредиту № 260-07/07 КБ від 24.07.2007 року паспортні та анкетні дані своєї свекрухи ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_2 та підробила в ньому її підпис, а також без відома та згоди останньої власноручно заповнила від її імені заяву- анкету на отримання кредиту, розписку, договір застави, опис переданого під заставу майна, акт прийому- передачі майна, в яких власноручно внесла необхідні дані і підробила підписи ОСОБА_3 та представила їх до Березнівської філії Рівненського відділення Кредитної спілки « Альянс» для отримання кредиту. Крім того, ОСОБА_1 24 липня 2007 року не маючи підстав на отримання кредиту, з метою його отримання, шляхом обману подавши до Березнівської філії Рівненського відділення кредитної спілки « Альянс» вищевказані підроблені документи та скориставшись копіями паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера громадянки ОСОБА_3, представивши їх в зазначену кредитну установу без дозволу та згоди останньої, обманувши працівників кредитної установи про справжність згаданих документів, оформила та отримала кредит в кредитній спілці « Альянс» на ім.»я ОСОБА_3 в сумі 4500 гривень. Після цього ОСОБА_1 не погасила цей кредит у встановлений термін, в зв»язку з чим в ОСОБА_3 виникли фінансові зобов»язання по поверненню кредиту, відсотків за користування ним, а також інших платежів та штрафних санкцій. В результаті незаконного отримання кредиту зазначеній кредитній установі спричинено матеріального збитку на вказану суму.  

       В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 повністю визнала свою вину., надала покази, які повністю співпадають з показами, даними на досудовому слідстві.  

      Потерпіла у судовому засіданні дала покази аналогічні показам,даним на досудовому слідстві. Просить суд підсудну суворо не карати, так, як в неї на утриманні знаходиться одна малолітня дитина. 

      Суд, вислухавши думку прокурора, підсудної, потерпілої визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, зміст доказів учасникам судового процесу зрозумілий.  

      На підставі вищенаведеного,суд вважає,що вина ОСОБА_1 доведена повністю: у підробленні документів, які видаються чи посвідчуються установою, підприємством, організацією та який надає права або звільняє від обов»язків з метою використання їх як підроблювачем, так і іншою особою і її дії правильно кваліфіковані за ст.358 ч.1 КК Украіни ; у заволодінні чужим майном шляхом обману / шахрайство/ її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України.. 

      Призначаючи покарання,суд враховує характер і ступінь суспільноі небезпечності скоєного, пом”якшуючі та обтяжуючі обставини, те, що злочин є невеликої тяжкості, раніше не судима, щиро розкаялася, обставини його вчинення, особу підсудної, характеризуючі її дані, а саме: підсудна позитивно характеризуються по місцю проживання, має на утриманні одну малолітню дитину, на обліку в лікаря- нарколога, та лікаря- психіатра не перебуває і вважає заа можливе призначити їй покарання у виді штрафу . 

      Обставинами, що пом”якшують покарання підсудного, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. 

      Обставин,що обтяжують покарання підсудної судом не встановлено. 

        Підсудна ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою , в якій просить звільнити її від призначеного покарання на підставі  Закону України « Про амністію» від 12 грудня 2008 року як потерпілу від аварії на Чорнобильській АЕС. 

        Зазначені обставини доведені паспортом підсудної та її посвідченням потерпілої від аварії на ЧАЕС серії НОМЕР_1, виданого їй 28 липня 2006 року. 

        Підсудна ОСОБА_4 притягається до кримінальної відповідальності вперше / а.с.74/, відповідно до ст..12 КК України вчинені нею злочини відносяться до злочинів невеликої тяжкості.  

      Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від призначеного за цим вироком покарання , а запобіжний захід , обраний їй у вигляді підписки про невиїзд скасувати. 

       Судових витрат по справі немає. 

      Керуючись ст. ст.. 323,324 КПК Украіни, суд,- 

                            З А С У Д И В: 

       ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів , передбачених  ч.1 ст.190 КК Украіни , ч.1 ст.358 КК України і призначити їй покарання: 

        За ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 

        За ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 

        На підставі ст.72 КК України призначити покарання у вигляді шести місяців позбавлення волі. 

        На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Березнівського районного суду від 25 червня 2008 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п»ять років один місяць з відбуванням покарання у кримінально- виконавчій установі. 

        Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу змінити із підписки про невиїзд на взяття під варту, взяти його під варту негайно із залу суду. Строк відбуття покарання рахувати з моменту його затримання. 

        Речові докази по справі- мобільний телефон « Нокіа-5300» та інструкція з його експлуатації , що знаходяться на зберіганні в ОСОБА_5 повернути йому ж.  

      

      На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду  Рівненської області протягом 15 днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд, а засудженим, який перебуває під вартою- в той же строк з моменту вручення йому копії вироку. 

      Засуджений ОСОБА_6 має право подати клопотання про помилування. 

  Суддя: