- позивач: Кундич Алевтина Анатоліївна
- відповідач: Бариш Сергій Павлович
- Представник позивача: Фєдосєєв Дмитро Олександрович
- Представник відповідача: Старікова Наталія Олексіївна
- Інша особа: Коротка Зінаїда Григорівна
- Третя особа: Служба у справах дітей Гайсинської міської ради
- відповідач: Кундич Алевтина Анатоліївна
- позивач: Бариш Сергій Павлович
- Третя особа: Онуфріївська селищна рада
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
справа № 129/400/21
провадження № 2/399/6/2022
УХВАЛА
26 липня 2022 року смт Онуфріївка
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. розглянувши заяву представника позивача, адвоката Фєдосєєва Д.О. про участь адвоката в судовому засіданні в режимі відеоконфкеренції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Гайсинської міської ради про визначення місця проживання дитини (справа №129/400/21),-
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Від представника позивача, адвоката Фєдосєєва Д.О. на електронну пошту суду 25.07.2022 року надійшла заява про участь адвоката в судовому засіданні в режимі відеоконфкеренції в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання по справі 129/400/21 призначеного на 01.08.2022 року на 11:30 год. у режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення - програми "Easycon". Заява обґрунтована тим, що через введення в Україні воєнного стану з 24.02.2022 року відповідно до Указа Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та його продовження до 23.08.2022 року адвокат не може забезпечити свою особисту явку в судове засідання по справі №129/400/21, проте бажає взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів програмного забезпечення - програми "Easycon", логін користувача "Easycon" ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено.
Відповідно до ст.1 Указу Президента України №341/2022 від 17.05.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого ЗУ "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 22.05.2022 року №2263-ІХ, який набрав чинності 23.05.2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Представник позивача, адвокат Фєдосєєв Д.О., просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon», через особистий кабінет адвоката.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» адвокатом Фєдосєєвим Дмитром Олександровичем, який зареєстрований у системі «EasyCon».
Таким чином, враховуючи те, що вказана заява представника позивача подана у строк встановлений законом, суд приходить висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 189, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника позивача, адвоката Фєдосєєва Д.О. задовольнити.
Судове засідання у даній цивільній справі, яке призначене на 01.08.2022 року на 11:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/, логін "Easycon" ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача, адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області В.В. Шульженко
- Номер: 2/129/533/2021
- Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 129/400/21
- Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шульженко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2021
- Дата етапу: 10.02.2021
- Номер: 2/399/173/2021
- Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 129/400/21
- Суд: Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Шульженко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2021
- Дата етапу: 27.07.2021
- Номер: 2/399/195/2021
- Опис: зустрічна позовна заява про зміну місця проживання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 129/400/21
- Суд: Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Шульженко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2021
- Дата етапу: 05.05.2021
- Номер: 22-ц/4809/1109/22
- Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічний позов
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 129/400/21
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Шульженко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2022
- Дата етапу: 26.09.2022
- Номер: 22-ц/4809/131/23
- Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічний позов
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 129/400/21
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Шульженко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2022
- Дата етапу: 28.03.2023
- Номер: 2/399/6/2022
- Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини зустрічна позовна заява Бариш Сергія Павловича до Кундич Алевтини Анатоліївни, третя особа Служба у справах дітей Гайсинської міської ради про визначення місця проживання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 129/400/21
- Суд: Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Шульженко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2021
- Дата етапу: 23.06.2023
- Номер: 2/399/6/2022
- Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини зустрічна позовна заява Бариш Сергія Павловича до Кундич Алевтини Анатоліївни, третя особа Служба у справах дітей Гайсинської міської ради про визначення місця проживання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 129/400/21
- Суд: Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Шульженко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2021
- Дата етапу: 07.08.2023