2-о/754/219/22

Справа № 754/4072/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

представника заявника Петренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з заявою про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_3 , мотивуючи це тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.06.2013 року ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено його опікуном двоюрідного брата ОСОБА_2 . Опікуна ОСОБА_2 через неналежне виконання опікунських обов`язків неодноразово попереджено про неприпустимість порушення прав підопічного, однак на листи про надання звітів про виконання опікунських обов`язків останній не реагував. До Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації надійшло звернення мешканців будинку щодо неналежного виконання ОСОБА_2 своїх обов`язків. При обстеженні житлово-побутових умов 19.07.2019 року встановлено, що опікун не в повній мірі виконує свої обов`язки, оскільки хворий проживає у кімнаті, де відсутні шпалери на стінах, спить на матраці без простирадла, ковдри і подушки, холодильник відключений, світла у кімнаті немає, у квартирі відсутні продукти харчування. 03.05.2022 року до контактного центру м. Києва звернулась мешканка будинку АДРЕСА_1 щодо надання допомоги сусідку ОСОБА_3 . За результатами обстеження 06.05.2022 року встановлено, що опікун ОСОБА_2 свої обов`язки не виконує, до підопічного не приходить, хворий пенсію не отримує, голодує, перебуває у виснаженому стані, продукти харчування відсутні. На даний час особи, які б виявили бажання бути опікунами недієздатного, відсутні. На підставі викладеного заявник звертається до суду з даною заявою, в якій просить звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник Органу опіки та піклування повністю підтримала заяву, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання Органу опіки та піклування підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.06.2013 року ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено його опікуном двоюрідного брата ОСОБА_2 .

До Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації неодноразово надходили звернення мешканців будинку АДРЕСА_1 щодо неналежного виконання ОСОБА_2 своїх обов`язків.

16.07.2019 року надійшло колективне звернення щодо постійного шуму, у тому числі у нічний час, у квартирі АДРЕСА_2 , де проживає недієздатний ОСОБА_3 .

При обстеженні житлово-побутових умов 19.07.2019 року встановлено, що опікун не в повній мірі виконує свої обов`язки, оскільки хворий проживає у кімнаті, де відсутні шпалери на стінах, спить на матраці без простирадла, ковдри і подушки, холодильник відключений, світла у кімнаті немає, у квартирі відсутні продукти харчування.

На запрошення з`явитися на засідання опікунської ради опікун ОСОБА_2 категорично відмовився.

03.05.2022 року до контактного центру м. Києва звернулась мешканка будинку АДРЕСА_1 щодо надання допомоги сусідку ОСОБА_3 .

За результатами обстеження 06.05.2022 року встановлено, що опікун ОСОБА_2 свої обов`язки не виконує, до підопічного не приходить, хворий пенсію не отримує, голодує, перебуває у виснаженому стані, продукти харчування відсутні.

Зі слів мешканців будинку опікун ОСОБА_2 не відвідує свого підопічного, оскільки проживає за межами м. Києва. ОСОБА_3 доглядав та приносив їжу батько опікуна, який проживав у квартирі АДРЕСА_3 , але він помер.

Також судом встановлено, що опікуном не було вирішено питання чергового медичного огляду для продовження групи інвалідності, внаслідок чого ОСОБА_3 залишився без жодних коштів для існування.

Крім того, ОСОБА_2 впродовж багатьох років не сплачував за користування комунальними послугами підопічного, внаслідок чого накопичився великий борг. У квартирі ОСОБА_3 було виявлено постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.10.2021 року щодо примусового виконання судового наказу від 06.03.2019 року про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території.

ОСОБА_2 було неодноразово попереджено про неприпустимість порушення прав недієздатної особи та відповідальність за неналежне виконання опікунських обов`язків, водночас на листи Деснянської РДА він не реагує, у телефонній розмові висловлюється грубо.

З метою захисту прав та інтересів недієздатного ОСОБА_3 на засіданні опікунської ради при Деснянській районній в м. Києві державній адміністрації 19.05.2022 року вирішено питання щодо термінового поміщення його до медичного закладу, підготовки документів на проходження МСЕК для продовження інвалідності та підготовки документів та влаштування до інтернатного закладу.

З 20.05 .2022 року ОСОБА_3 перебуває у КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія».

Відповідно до п. 3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного.

Згідно із ст.. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальним або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Як встановлено при розгляді справи, на даний час особи, які б виявили бажання бути опікунами недієздатного ОСОБА_3 , відсутні.

Враховуючи викладене вище, встановлені по справі обставини, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість поданої заяви, а тому про її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 75 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 26 липня 2022 року.

Суддя О.В.Лісовська