Справа № 646/1512/14-п                                                                                                              Пр.№ 3/646/418/2014

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2014 року                                                                      м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши клопотання першого заступника прокурора міста ОСОБА_1Бондаренко по справі про адміністративне правопорушення у відношенні

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого експедитором рекламної агенції “Формат-Харків”, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

          за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20.02.2014 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.185 КУпАП України.

05.03.2014р. перший заступник прокурора м.Харкова О.Бондаренко звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та про закриття провадження у справі на підставі Закону № 743-VІІ, яке відповідно до п.3 ч.2 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону розглядається судом невідкладно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження.

Статтею 8 Закону № 743-VІІ встановлено, що положення Кодексу України про адміністративні правопорушення можуть застосовуватися під час виконання цього закону в частині, що йому не суперечать.

Враховуючи ту обставину, що наданих матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 не вбачається, що він був учасником мирного зібрання, і сам правопорушник про це не заявляв (ч.3 ст.1 Закону), разом з тим, приймаючи до уваги, що застосування Закону № 743-VІІ не обмежено кваліфікацією кола адміністративних правопорушень, на які він розповсюджується (ст. 4 Закону), а діяння, за яке ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності, вчинено ним в період, зазначений у вказаному Законі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора з метою покращення становища особи, притягнутої до відповідальності, та звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності із закриттям провадження у справі. У разі сплати судового збору, стягнутого постановою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20.02.2014р., він підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а провадження у справі – закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її ухвалення.

Суддя:                                                                                                     C.М. Олізаренко