Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #479631186


Справа № 203/3480/18

1-в/0203/2/2022


У Х В А Л А

іменем України


15 липня 2022 року м. Дніпро


Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого – судді ОСОБА_1

при секретарі – ОСОБА_2

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про уточнення строку відбуття покарання, заявлене в рамках виконання вироку суду, ухваленого 11.06.2019,

ВСТАНОВИВ:


       20 серпня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від засудженого ОСОБА_3 надійшло клопотання щодо уточнення строку відбуття покарання, заявлене в рамках виконання вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, ухваленого 11.06.2019.

Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі абз. 3 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, в резолютивній частині вироку, у разі визнання особи винуватою, зазначається початок строку відбуття покарання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок – у разі необхідності вирішення питання, передбаченого зокрема п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Згідно із п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так, згідно з матеріалів кримінального провадження не вбачається дати затримання саме 07.10.2018, як зазначає в своїй заяві засуджений ОСОБА_3 .

       Враховуючи зазначене, доходжу висновку щодо залишення заяви без задоволення.

Керуючись ст. 374, 379, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 про уточнення строку відбуття покарання, заявлене в рамках виконання вироку суду, ухваленого 11.06.2019 – відмовити.


Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.


Суддя                                                                                              ОСОБА_1

  • Номер: 11-кп/803/2233/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 203/3480/18
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Підберезний Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2019
  • Дата етапу: 18.09.2019
  • Номер: 21-з/803/163/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 203/3480/18
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Підберезний Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2019
  • Дата етапу: 01.11.2019
  • Номер: 21-з/803/67/21
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 203/3480/18
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Підберезний Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація