Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #47962638

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/933/15-ц

Провадження № 2/376/443/2015

УХВАЛА

"08" травня 2015 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції у Київській області, Районний центр соціальних служб для дітей та молоді Сквирської райдержадміністрації, ОСОБА_4 про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.

Підстав, передбачених ч.2 ст.122 та ст. 121 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження або залишення позову без руху немає.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов’язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддя вважає не проводити попереднє судове засідання, а призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122, 130, 210 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції у Київській області, Районний центр соціальних служб для дітей та молоді Сквирської райдержадміністрації, ОСОБА_4 про визнання батьківства.

2. Судове засідання призначити на 26 травня 2015 року о 14-00 год. Слухання справи відбудеться у залі суду Сквирського районного суду Київської області

У судове засідання викликати сторони.

3. Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Роз’яснити сторонам, що вони зобов’язані надати свої докази суду і повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору – до початку судового засідання.

5. Копії ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня отримання копії ухвали лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя: ОСОБА_5



  • Номер: 2/376/443/2015
  • Опис: про встановлення батьківства
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 376/933/15-ц
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Коваленко О.М.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 25.10.2017
  • Номер: 22-ц/780/3016/16
  • Опис: Матвієнка А. О. до неповнолітньої Палій М.А. про визнання батьківства
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 376/933/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Коваленко О.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2016
  • Дата етапу: 09.06.2016
  • Номер: 22-ц/780/1764/18
  • Опис: Матвієнка А.О. до Палій М.А. про визнання батьківства
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 376/933/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Коваленко О.М.
  • Результати справи: повернуто; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2018
  • Дата етапу: 26.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація