ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1881/20

Провадження №2-зз/477/1/22

УХВАЛА

       21 липня 2022 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої – судді Саукової А.А.,

з секретарем – Оселедченко Д.В.,

розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ОСОБА_3 ни, про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа – приватний нотаріус Реукова Н.А., про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого представника – ОСОБА_3 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа – приватний нотаріус Реукова Н.А., про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Разом з позовною заявою до суду подано заяву про забезпечення позову, в якій просили забезпечити позов шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно та державним реєстраторам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо 45/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 жовтня 2020 року заява позивачів ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , подану їхнім представником – адвокатом Поповською Оксаною Михайлівною, про забезпечення позову задоволена частково: накладений арешт та заборонено суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно та державним реєстраторам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо 45/400 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , належні ОСОБА_1 на підставі постанови Миколаївського апеляційного суду від 15 вересня 2020 року; накладений арешт та заборонено суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно та державним реєстраторам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо 45/400 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , належні ОСОБА_2 на підставі постанови Миколаївського апеляційного суду від 15 вересня 2020 року.

23 лютого 2022 року від представника позивачів ОСОБА_7 , ОСОБА_2 - адвоката Поповської О.М. надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з набранням рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області законної сили.

Разом з тим, відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»  від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, з 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан, який  надалі відповідними указами продовжений.

З урахуванням особливостей організації роботи суду в умовах воєнного часу, визначених розпорядчими актами суду та з метою забезпечення безпеки суддів, працівників апарату суду, учасників судових проваджень та громадян через активні бойові дії на території Миколаївської області, розгляд заяви призначений на 21 липня 2022 року.

Сторони, повідомлені про час та дату розгляду заяви, в судове засідання не з`явились. Від відповідача ОСОБА_4 надійшла телефонограма про відсутність заперечень проти поданої заяви.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як встановлено з матеріалів справи, рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи – приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Реукова Н.А., Миколаївська районна державна адміністрація Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, задоволений частково. Договір купівлі-продажу 45/100 часток в праві спільної часткової власності на житловий будинок з прилеглими надвірними господарчими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , посвідчений 24 грудня 2019 року приватним нотаріусом Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Реуковою Н.А., зареєстрований в реєстрі за № 771, визнаний частково не дійсним, в частині відчуження 45/200 часток, належних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( по 45/400 часток за кожним).

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 11 січня 2022 року рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2021 року залишено без змін.

Таким чином, рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2021 року набрало законної сили.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 жовтня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України,

                                                    ПОСТАНОВИВ: 

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити.

           Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали  Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої накладений арешт та заборонено суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно та державним реєстраторам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо 45/400 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , належні ОСОБА_1 на підставі постанови Миколаївського апеляційного суду від 15 вересня 2020 року; накладений арешт та заборонено суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно та державним реєстраторам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо 45/400 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , належні ОСОБА_2 на підставі постанови Миколаївського апеляційного суду від 15 вересня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.А. Саукова