- заінтересована особа: Чорнухинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану
- заявник: Малета Володимир Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 549/112/22
Провадження № 2-о/382/42/22
У Х В А Л А
26 липня 2022 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., перевіривши матеріали справи № 549/112/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чорнухинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Суми), про встановлення факту смерті,
ВСТАНОВИВ:
29.06.2022 року до Яготинського районного суду Київської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю) із Чорнухинського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа № 549/112/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чорнухинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Суми), про встановлення факту смерті.
Оскільки заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, її ухвалою від 30.06.2022 року залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків. Суд, зокрема, зазначив, що заявником не надано доказів про відмову органу реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. В поданій заяві заявник не вказує на те, що йому відмовлено у такій реєстрації.
Копію ухвали від 30.06.2022 року ОСОБА_1 отримав особисто 14.07.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 14.07.2022 ОСОБА_1 надав заяву про усунення недоліків.
Разом з тим, на виконання зазначеної ухвали заявник долучив копію листа Чорнухинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану к Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Суми) від 13.07.2022 № 27/20.28-77, яка не засвідчена належним чином, як того вимагає чинне законодавство (ч. 4 ст. 95 ЦПК України, ст. ст. 1, 23 Закону України "Про стандартизацію", п. 5.26 Національного стандарту України Державна уніфікована система документації, Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163:2020, затвердженого наказом від 01.07.2020 № 144 Державного підприємства «Український науково-дослідний і начальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості»; правова позиція Верховного Суду у постанові від 01.10.2020 у справі № 910/8794/17), а саме на доданих до заяви про усунення недоліків відсутні позначка «Згідно з оригіналом», ім`я та прізвище особи, яка засвідчила документ, дата засвідчення копії.
Слід зазначити, що в силу п. 8 ч. 1 ст. 316 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час лише у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Однак, у згаданому вище незасвідченому листі від 13.07.2022 міститься лише інформація про сам факт непроведення реєстрації смерті, а не про відмову у такій реєстрації чи неможливість її проведення. В поданих до суду заявах заявник не вказує на те, що йому відмовлено у такій реєстрації чи про неможливість її проведення. Заявником взагалі не надано доказ його звернення до органу державної реєстрації актів цивільного стану з проханням провести зазначену реєстрацію.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Зважаючи на вищезазначене, суд приходить до висновку, що заявником недоліки заяви не усунуто, у зв`язку з чим її необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.
При цьому, суд роз`яснює, що згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 259-261, 293, 294, 315, 353, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чорнухинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Суми), про встановлення факту смерті, повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя М. М. Нарольський
- Номер: 2-о/549/12/22
- Опис: про встановлення факту смерті
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 549/112/22
- Суд: Чорнухинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Нарольський М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2022
- Дата етапу: 31.05.2022
- Номер: 2-о/382/42/22
- Опис: про встановлення факту смерті
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 549/112/22
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Нарольський М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2022
- Дата етапу: 26.07.2022