КОПІЯ

          Справа № 2-1 /11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 січня 2011 року. Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючий –судді Вознюк І. І.,

за участю: секретаря –Марчук Н.Я.,

позивача –ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»в особі Волинської обласної дирекції

в особі представника –ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2»в особі Волинської дирекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельрембуд», товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій», приватного підприємтсва «Захід», товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Євробуд»ЛТД, приватного підприємства «Автотранспортне підприємство № 1», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

6 листопада 2009 року позивач звернувся з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що 28 грудня 2006 року з відповідачем ОСОБА_5 «Ковельрембуд» було укладено кредитний договір і надано кредит у сумі 85583 доларів США із сплатою 12,5 % річних, строком до 27 грудня 2011 року. ОСОБА_5 «Завод будівельних конструкцій», ПП «Захід», ОСОБА_5 виробничо-комерційна фірма «Євробуд» ЛТД, ПП «Автотранспортне підприємство № 1», ОСОБА_3, ОСОБА_4 згідно договорів поруки від 25 лютого 2009 року виступили поручителями та на добровільних засадах взяли на себе зобов’язання перед банком відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_5 «Ковельрембуд».

Позичальником було порушено строки та планові суми погашення кредиту та відсотків за кредитом. В зв`язку з цим виникла заборгованість за кредитом 46841,60 доларів США (з них 8448,60 доларів США – за простроченим кредитом), заборгованість за відсотками – 513,60 доларів США, пеня за порушення строків погашення кредиту – 559,29 доларів США, всього 47914,49 доларів США, що по курсу Національного банку України станом на 30.10.2009 року становить 383315 грн. 92 коп.

Просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму та судові витрати.

18 травня 2010 року позивач подав заяву про збільшення позовних вимог і мотивує її тим, що вищезазначена сума заборгованості була сформована станом на 30.10.2009 року. Відповідно до п. 3.2 кредитного договору відсотки за користування кредитом нараховуються до дня повного погашення за кредитом включно, тому банком продовжено нарахування відсотків.

30 грудня 2010 позивач подав заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог, оскільки відповідач частково погасив заборгованість за кредитом і просить стягнути в користь банку 203026 грн. 48 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і пояснив, що відповідач, одержавши вказаний кредит, систематично прострочував зобов’язання погашення кредиту та відсотків. На даний час заборгованість становить 203026 грн. 48 коп. і саме цю суму та судові витрати вони просять стягнути солідарно з відповідачів.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, хоча своєчасно були повідомлені про місце та час розгляду справи судовими повістками. Повідомлення про вручення судових повісток повернулись до суду.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 012/08-11/1706 від 28.12.2006 року ОСОБА_5 «Ковельрембуд» одержав кредит у сумі 85583 доларів США. Кредит наданий строком до 27 грудня 2011 року (а.с.7-9).

Заборгованість за тілом кредиту становить 203026,48 грн. (25494, 63 доларів США), з яких 191864, 60 грн. заборгованість за тілом кредиту, 11161, 88 грн. – заборгованість за відсотками ( розрахунок на а.с. 275).

Відповідно до договорів поруки від 25 лютого 2009 року поручителями виступили ОСОБА_5 «Завод будівельних конструкцій», ПП «Захід», ОСОБА_5 виробничо-комерційна фірма «Євробуд» ЛТД, ПП «Автотранспортне підприємство № 1», ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.14-19).

Офіційний курс долара США відносно гривні станом на 24.12.2010 року становить 7,9635 грн. за 1 долар США (а.с.276).

Як вбачається з п.п. 1.1, 6.1, 7.4, 9.1, 10.2 кредитного договору та додатку № 1 до нього кредит надається строком до 27 грудня 2011 року, погашення здійснюється щомісячно; договір діє до часу повного погашення заборгованості; у випадку неналежного виконання умов договору банк має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції; за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом передбачених п.п. 1.1, 6.1 кредитного договору позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Як вбачається із ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники і поручитель відповідає в тому ж обсязі, що й боржник.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_5 «Ковельрембуд» порушив строк та планові суми погашення заборгованості за кредитним договором № 012/08-11/1706 від 28.12.2006 року, позов до нього є підставний і підлягає до задоволення.

Згідно із ст.16 ЦПК України не допускається об’єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних вимог судочинства.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов банку до чотирьох юридичних осіб як поручителів підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, і провадження в частині позовних вимог банку до них слід закрити.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню пропорційно до задоволених позовних вимог. (1700:7 = 242,86 грн.; 120:7 = 17,14 грн.).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 16, 60, п. 1 ч.1 ст. 205, ст.ст. 212-215, 224-227 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 554, ч. 1, 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельрембуд» та ОСОБА_3 в користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Волинської дирекції 203026 грн. 48 коп. (25494, 63 доларів США), з яких 191864 грн. 60 коп. ( 24093 доларів США) заборгованість за тілом кредиту, 11161 грн. 88 коп. ( 1401, 63 доларів США) заборгованість за відсотками.

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельрембуд» та ОСОБА_4 в користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Волинської дирекції 203026 грн. 48 коп. (25494, 63 доларів США), з яких 191864 грн. 60 коп. ( 24093 доларів США) заборгованість за тілом кредиту, 11161 грн. 88 коп. ( 1401, 63 доларів США) заборгованість за відсотками.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельрембуд», ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Волинської дирекції по 242 грн. 86 коп. судових витрат з кожного та по 17 грн., 14 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Провадження у справі в частині позовних вимог відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Волинської дирекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій», приватного підприємтсва «Захід», товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Євробуд» ЛТД, приватного підприємства «Автотранспортне підприємство № 1» про стягнення заборгованості закрити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги і може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду І. І. Вознюк