БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541
№ провадження 2/356/91/22
Справа № 356/105/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2022 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Капшученко І. О.
за участю секретаря Бабінець Н. Г.,
розглянувши в приміщенні Березанського міського суду Київської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
До Березанського міського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 з вказаним вище позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову вказувала, що 05.12.2017 між нею та відповідачем по справі – був укладений шлюб. Від цього шлюбу подружжя має спільних малолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з тим, сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, і намір зберегти сімю відсутній. Строк для приминення не надавати.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 19.05.2022 відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження від 19.05.2022 разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів в порядку, передбаченому ст. 190 ЦПК України, відповідачу надіслано поштою рекомендованим листом з повідомленням на адресу місця реєстрації, яке співпадає з адресою, вказаною позивачем у позовній заяві (а.с.26,37).
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 05.12.2017 Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, 05.12.2017 між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 був укладений шлюб, актовий запис № 2450 (а.с.7).
Від цього шлюбу подружжя має спільних малолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 15.01.2019 Березанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 08), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 23.10.2020 Березанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 71) (а.с.8-9).
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Статтею 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Зі змісту позовної заяви, вбачається, що спільне життя у сторін не склалося, подружніх та сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. З цих підстав подальше існування сім`ї неможливе, і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя у зв`язку з чим шлюб між сторонами існує формально і має бути розірваним.
За змістом ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Отже, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 992,40 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 110, 112, 114 СК України, ст.ст. 4, 12, 79-81, 89, 141, 178, 247, 258-259, 263-265, 268, 273, 274, 279 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 05.12.2017 Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2450 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) судові витрати у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційногосуду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано..<Результати розгляду справи>> <Зміст рішення (ухвали) (резолютивна частина)>>
Повне рішення суду складене 21.07.2022.
Суддя І. О. Капшученко
- Номер: 2/356/91/22
- Опис: Розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 356/105/22
- Суд: Березанський міський суд Київської області
- Суддя: Капшученко І. О.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2022
- Дата етапу: 28.12.2022