Городнянський районний суд Чернігівської області

м. Городня, вул. Радянська, 67, 15100, (04645) 2-16-93

Справа № 2-н-49/2010

УХВАЛА

про повернення заяви у зв'язку

з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху

25 жовтня 2010 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., розглянувши заяву директора РЦ ВАТ «Облтеплокомуненерго» ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Директор РЦ ВАТ «Облтеплокомуненерго» ОСОБА_1, діючи на підставі довіреності 06.10.2010 року звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_2 в сумі 1188,36 грн. за період з 01.03.2009 року по 01.10.2010 рік.

Зазначена заява ухвалою суду від 13 жовтня 2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 98, 119 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений 5-ти денний строк.

Згідно поштового повідомлення заявником було отримано ухвалу про залишення заяви без руху 15 жовтня 2010 року. Але на даний час зазначені недоліки не усунуті.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 83,100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву директора РЦ ВАТ «Облтеплокомуненерго» ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_2 визнати неподаною та повернути заявникові.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ВАТ «Облтеплокомуненерго» з державного бюджету Городнянського району витрат в сумі 30,00 грн. з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя райсуду ОСОБА_3