Справа № 541/1007/22

                       Номер провадження3/541/504/2022

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року                                                                        м. Миргород

       Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Ситник О.А., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Миргородського міськрайонного суду від 28.04.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , пенсіонера, РНОКПП не встановлено,

В С Т А Н О В И В :

19.07.2022 року суддею Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Ситник О.А. була винесена постанова по справі №541/1007/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП.

В постанові суду було допущено описку, а саме невірно зазначено в резолютивній частині постанови судовий збір що присуджено до стягнення з ОСОБА_3 , зазначена сума судового збору в постанові 454 гривень 00 копійок, замість вірно – 496 гривень 20 копійок.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові Миргородського міськрайонного суду від 19.07.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Третій абзац резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції: «Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок (призначення платежу 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, н/р (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309)»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду                                        О. В. Ситник