Судове рішення #4795216

                                                                                                                        №2-160/09                                                                                                                                                                                                                                         Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

              І М  Е  Н  Е  М        У   К   Р   А   Ї   Н   И

                   

    10 лютого 2009 року.         Орджонікідзівський міський суд Дніпропетровської області в складі суду: головуючого – судді Нижника М.М., при секретарі – Попівніч Н.І., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області в особі виконкому Орджонікідзівської міської Ради  про  встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на квартиру і на банківські вклади, --  

                В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

   

    Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 06.04.2008 року помер його рідний дядько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, вартістю 2555 грн. 00 коп. за оцінкою МБТІ, а також банківські вклади на його ім’я які знаходяться у Нікопольському відділенні №7898 ВАТ «Державний ощадний банк України» на компенсаційних рахунках №91551-2485 з залишком внеску 2799 грн. 29 коп., №91551-6172 з залишком внеску 3209 грн. 05 коп., № 17629 з залишком внеску на суму 00 грн. 34 коп..

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надіслав суду заяву в якій зазначив, що у розгляді даної справи повністю покладається на розсуд суду та просив суд розглянути справу без його присутності.

    Суд заслухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які в судовому засіданні підтвердили той факт, що померлий ОСОБА_2 дійсно був рідним дядьком ОСОБА_1  і останній називав його дядьком, зустрічався та спілкувався з ним, а дружина померлого ОСОБА_5 померла років сім тому, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, так як в ході розгляду справи було встановлено, що  померлий 06 квітня 2008 року ОСОБА_2 (а.с.9) є рідним братом матері позивача ОСОБА_6 (а.с.10) померлої 30 грудня 2008 року(а.с.17) та рідним дядьком позивача ОСОБА_1

Так як заповіту померлий ОСОБА_5 не залишив і дітей у нього не було, спадкоємцем п’ятої черги за законом є його племінник ОСОБА_1 Враховуючи, що інших спадкоємців не має і тому, суд вважає, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на спірну квартиру АДРЕСА_1 вартістю 2555 грн. 00 коп. за оцінкою МБТІ (а.с.11) та банківські вклади на ім’я  ОСОБА_5 які знаходяться у Нікопольському відділенні №7898 ВАТ «Державний ощадний банк України» на компенсаційних рахунках №91551-2485 з залишком внеску 2799 грн. 29 коп., №91551-6172 з залишком внеску 3209 грн. 05 коп., № 17629 з залишком внеску на суму 00 грн. 34 коп.(а.с.12).

                    --  2  --

    Керуючись   ст.ст. 1222, 1223, 1228, 1265, 1269 ЦК України,  ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 214, 259  ЦПК України, суд,-

                     В  И  Р  І  Ш  И  В:

Заявлені вимоги  задовольнити.  

    Встановити факт, що  померлий 06 квітня 2008 року ОСОБА_2 був рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на банківські вклади, що належали ОСОБА_5 і які знаходяться у Нікопольському відділенні №7898 ВАТ «Державний ощадний банк України» на компенсаційних рахунках №91551-2485 з залишком внеску 2799 грн. 29 коп., №91551-6172 з залишком внеску 3209 грн. 05 коп., № 17629 з залишком внеску на суму 00 грн. 34 коп. в порядку спадкування за законом

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзівський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня складання повного рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Суддя:________________________

  • Номер: 6/331/108/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-160/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Нижник М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2016
  • Дата етапу: 18.04.2016
  • Номер: 6/620/11/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-160/09
  • Суд: Зачепилівський районний суд Харківської області
  • Суддя: Нижник М.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 17.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація