Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #479519722

Справа № 487/976/18


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


           13 липня 2022 року смт. Веселинове

       Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі колегії суддів:        

               головуючого - судді                 ОСОБА_1 ,

        суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

                       за участю секретаря         ОСОБА_4 ,

       прокурора         ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

       захисників         ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,        

       розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12017150000000169 від 15.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, суд –


В С Т А Н О В И В :


       В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.

       В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_10 з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює її ідентифікацію.

       Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечували щодо клопотання прокурора.

       Заслухавши думки учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність його допиту в судовому засіданні.

       Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

       Враховуючи те, що ОСОБА_10 є свідком у даному кримінальному провадженні і особою, до якої застосовано заходи безпеки, суд вважає з метою забезпечення безпеки вказаного свідка провести його допит у відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у судовому засіданні в умовах конфіденційності, що унеможливить його ідентифікації.

       На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.352, ст. ст. 369, 371, 372 КПК України, суд


ПОСТАНОВИВ:


       Клопотання прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 про допит свідка задовольнити.

       Призначити допит свідка « ОСОБА_10 » (анкетні дані змінені) в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення, а саме - із зали судового засідання із вжиттям заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює її ідентифікацію, в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області на 21 вересня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

       Організацію забезпечення явки свідка ОСОБА_10 покласти на прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 .

       Зобов`язати прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 надати суду постанову про зміну анкетних даних свідка « ОСОБА_10 ».

       Виконання ухвали суду щодо забезпечення явки свідка ОСОБА_10 доручити Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області.

       Уповноваженим службовим особам Веселинівського районного суду забезпечити проведення допиту свідка « ОСОБА_10 » (змінені анкетні дані) з використанням технічних засобів з іншого приміщення, вжити заходи безпеки у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод в приміщенні, а хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.

       Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.


       Головуючий суддя                                         ОСОБА_1


       Судді:         ОСОБА_2


ОСОБА_3








  • Номер: 11-п/784/48/18
  • Опис: для визначення підсудності для направлення матеріалів кримінального провадження №12017150000000169 відносно Огли Латвини Джалтирівни за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.2 ст.307, ч.2 ст.321 КК України, Сасіної Світлани Вікторівни за ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України, Пчелинцева Костянтина Миколайовича за ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.2 ст.309 до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Миколаївської області
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 487/976/18
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 11-п/812/362/19
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів кримінального провадження № 12017150000000169 від 15.03.2017 року за обвинуваченням Огли Латвини Джалтирівни, Пчелинцева Костянтина Миколайовича та Сасіної Світлани Вікторівни за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 306, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 321, ч.2 ст. 309 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 487/976/18
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 11-п/812/230/24
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів кримінального провадження №12017150000000169 від 15.03.2017 за обвинуваченням Пчелинцева Костянтина Миколайовича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.2 ст.309 КК України, Сасіної Світлани Вікторівни у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 487/976/18
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2024
  • Дата етапу: 26.09.2024
  • Номер: 11-п/812/230/24
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів кримінального провадження №12017150000000169 від 15.03.2017 за обвинуваченням Пчелинцева Костянтина Миколайовича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.2 ст.309 КК України, Сасіної Світлани Вікторівни у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 487/976/18
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2024
  • Дата етапу: 27.09.2024
  • Номер: 11-п/812/230/24
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів кримінального провадження №12017150000000169 від 15.03.2017 за обвинуваченням Пчелинцева Костянтина Миколайовича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.2 ст.309 КК України, Сасіної Світлани Вікторівни у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 487/976/18
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2024
  • Дата етапу: 01.10.2024
  • Номер: 11-кп/813/1180/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 487/976/18
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2025
  • Дата етапу: 10.01.2025
  • Номер: 11-кп/813/1180/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 487/976/18
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2025
  • Дата етапу: 26.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація