№ 2н-220/09

У Х В А Л А

06 квітня 2009 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м.Черкаси з заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу.

Із заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за договором позики  вбачається, що відсутній нотаріально посвідчений договір позики, а тому справа повинна розглядатись в порядку позовного провадження.

Відповідно до ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Керуючись, ст.ст. 100, 101  ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу, так як заява підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Роз*яснити заявнику зміст ст. 101 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом надання протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеліційне оскарження.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси                                                              С.М.Бащенко