Справа № 931/265/22

                                               Провадження № 1-в/931/21/22

      У Х В А Л А

18 липня 2022 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Локачі подання начальника Володимир-Волинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Забороль, Луцького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , який вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 червня 2021 року засуджений за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком один рік,

в с т а н о в и в :

06 липня 2022 року начальник Володимир-Волинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернулася із поданням до суду про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 червня 2021 за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком один рік. Подання обгрунтоване тим, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 , згідно матеріалів особової справи №6/2022, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, інших правопорушень не вчиняв. У скоєному розкаюється. Обов`язки, що стосувалися відбування призначеного покарання, виконував. Нового злочину не вчинив, скарг на його поведінку не надходило, за місцем проживання характеризується добре. Відповідно до індивідуального плану роботи періодично проводились індивідуально-профілактичні бесіди правового та психологічного характеру. Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком суду, закінчився 22.06.2022 року. Просить подання задовольнити.

Начальник Володимир-Волинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду подання, 14 липня 2022 року до суду надійшла заява про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує повністю.

Прокурор ОСОБА_5 18 липня 2022 року подав до суду заяву, просить розгляд подання проводити без його участі у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі. Не заперечує щодо його задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, 18 липня 2022 року подав суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Таким чином, суд ухвалив провести розгляд подання за відсутності прокурора, представника органу пробації та засудженого.

Проаналізувавши матеріали подання, матеріали особової справи №6/2022 на засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання начальника Володимир-Волинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 червня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. У відповідності ч.1 ст. 76 КК України на період іспитового строку покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 6/2022, засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.06.2022 ОСОБА_4 , перебував на обліку в Локачинському РС філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області з 20 червня 2022 року.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 обов`язки, що стосуються відбування призначеного покарання виконав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, інших правопорушень не вчиняв. Для проведення реєстрації з`явився вчасно. Згідно визначення рівнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення - ОСОБА_1 визначено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення, готовий змінюватись, має позитивні зміни на майбутнє.

Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про що може свідчити процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженої особи та створюють готовність до самокерованої правової слухняної поведінки.

Відповідно до характеристики, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, правопорушень не здійснював, поводить себе стримано, допомагає власниці по господарству.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з подання та долучених матеріалів, а також особової справи засудженого, ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував, не ухилявся від явки до органу пробації та суду, інших злочинів та адміністративних правопорушень не вчиняв.

Крім того, встановлений ОСОБА_4 вироком суду іспитовий строк закінчився, тому є всі підстави для звільнення засудженого від покарання.

Керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Володимир-Волинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ОСОБА_4 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 червня 2021 року за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік, звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Локачинського районного суду                                         ОСОБА_1