Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #479498718

                    Справа № 283/1120/22

Провадження №1-кп/283/142/2022

У Х В А Л А

18 липня 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному 28.03.2022 до ЄРДРза №12022060490000165 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, п.13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

       В провадженні Малинського районного суду перебуває кримінальне провадження №12022060490000165 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, п.13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289 КК України.

18.07.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира у зв`язку з віддаленістю захисника від місцезнаходження Малинського районного суду та дією правового режиму воєнного стану. Також, 18.07.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира у зв`язку з віддаленістю прокурора від місцезнаходження Малинського районного суду Житомирської області.

Дослідивши подані клопотання суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2, 9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Участь захисника, прокурора у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

Враховуючи територіальну віддаленість, дію воєнного стану та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, вважаю необхідним провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м.Житомира.

Таким чином клопотання захисника обвинуваченого та прокурора щодо проведення судового засідання за їх участю у режимі відеоконференції підлягають задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 28.03.2022 до ЄРДРза №12022060490000165 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, п.13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289 КК України, призначене на 14:00 годину 19 липня 2022 року за уачстю прокурора та захисника провести в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира.

Копію ухвали невідкладно направити до Богунського районного суду м. Житомира (10002, м. Житомир, Соборна площа,1, електронна адреса inbox@bg.zt.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.


Суддя ОСОБА_1




  • Номер: 11-п/4805/298/22
  • Опис: по обвинуваченню Гнатюка Д.М. за п. 6,13 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289 КК України - для вирішення питання про зміну підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 283/1120/22
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Хомич В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 28.07.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація