Справа № 11-120/2009р. Головуючий у 1-й інстанції - Алфьоров О.М.
Категорія: ч. 2 ст. 185 КК України Доповідач - Луговий М.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2009 року лютого “19” дня колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого: Лугового М.Г.
суддів: Рунова В.Ю., Крамаренка В.І.
з участю прокурора: ОСОБА_7
засудженого: ОСОБА_1
розглянула у відкритому судому засіданні в місті Суми кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Ковпаківського районного суду міста Суми від “9” грудня 2008р.,
яким ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканець м. Суми, раніше неодноразово судимий,
засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України, до позбавлення волі строком на два роки і шість місяців.
Стягнуто з засудженого на користь ОСОБА_2 - 1450грн., ОСОБА_3 - 1050грн., ОСОБА_4 - 200 доларів США та 45 грн., ОСОБА_5 - 1300грн. і ОСОБА_6 - 1000грн.
Доля речових доказів по справі вирішена судом у відповідності з вимогами ст. 81 КПК України.
За вироком суду ОСОБА_1 визнаний винним і засуджений за скоєння злочинів при слідуючих обставинах.
12 травня 2008 року ОСОБА_1 в м. Суми, з метою крадіжки проник до автомобіля ОСОБА_2 і таємно викрав звідти майно потерпілого на загальну суму 1450 грн.
20 червня 2008р. ОСОБА_1 в м. Суми, з автомобіля ОСОБА_3 викрав продукти харчування, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1050грн.
16 липня 2008р. ОСОБА_1 на центральному ринку у м. Суми, із сумки потерпілої ОСОБА_4 скоїв крадіжку належного їй майна на загальну суму 1013 грн. 02 коп.
18 липня 2008р. ОСОБА_1 у м. Суми, із сумки потерпілої ОСОБА_5 викрав гроші в сумі 1300грн.
14 серпня 2008р. у м. Суми, ОСОБА_1 із сумки потерпілої ОСОБА_6 викрав гроші в сумі 1000грн.
На цей вирок надійшла апеляція від засудженого ОСОБА_1
В апеляції засуджений посилається на пом'якшуючі покарання обставини, і просить пом'якшити призначене йому покарання. В доповненні до апеляції ОСОБА_1 просить застосувати до нього Закон України “Про амністію”.
Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_1 який підтримав апеляцію, міркування прокурора ОСОБА_7 про залишення вироку без зміни і перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.
Так, дійшовши до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв злочин за обставин зазначених у вироці, суд правильно кваліфікував його злочинні дії за ч. 2 ст. 185 КК України, суд призначив йому за цим законом покарання яке відповідає вимогам ст. 65 КК України.
При цьому, суд врахував і всі ті пом'якшуючі покарання засудженого обставини на які він посилається в апеляції.
До засудженого не може бути застосований і Закон України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, так як він раніше уже двічі засуджувався за тяжкі злочини і ці судимості є непогашеними.
За таких обставин, не знаходячи підстав до задоволення апеляції, колегія суддів, керуючись ст. ст. 362 і 366 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Вирок Ковпаківського районного суду міста Суми від 9 грудня 2008 року відносно ОСОБА_1 залишити без зміни, а апеляцію засудженого ОСОБА_1 - без задоволення.
Головуючий: Луговий М.Г.
Судді: Рунов В.Ю., Крамаренко В.І.