Справа № 2 – 195/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 січня 2009 року                                                                           місто Вінниця

Вінницький районний суд в складі:

                           головуючого судді:       Войтко Ю.Б.

                           при секретарі:             Томенко І.В.

                         відповідача                    ОСОБА_1

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей , -

в с т а н о в и в :

    16.12.2008 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей,  посилаючись на те, що згідно рішення виконкому Широкогребельської сільської ради від 14 травня 2004 року позивачку призначено опікуном на неповнолітніми онуками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв’язку з тим, що згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 12.03.2004 року мати дітей була позбавлена батьківських прав відносно них. В свідоцтвах про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 запис відносно батька вчинений за заявою матері дітей, так як вона не перебувала в зареєстрованому шлюбі.

    Відповідачка не надає  в  добровільному порядку кошти на утримання дітей.

    Відповідачка по справі є інвалідом ІІІ групи, але дана група інвалідів є працездатною і має можливість працювати, інших утриманців вона не має, працює не офіційно, виконує роботи по найму, а тому позивачка вважає, що відповідачка може надавати кошти на утримання дітей.

    В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

    Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі  можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Суд, заслухавши  пояснення відповідачки, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

    Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 12 березня 2004 року відповідачка по справі ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Згідно рішення виконкому Широкогребельської сільської ради від 14 травня 2004 року ОСОБА_2 призначено опікуном  над неповнолітніми онуками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  (а.с. 4).

Як вбачається з довідки Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 459 від 12.12.2008 року діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з позивачкою по справі ОСОБА_2 та знаходяться на її утримані (а.с.6)

Суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов’язку щодо отримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються такі обставини, що відповідач фізично здоровий, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, інших утриманців у нього немає.

Враховуючи, що факт  знаходження діти на утриманні позивачки є доведеним, а  відповідачка не приймає участі в утриманні дітей та не надає матеріальної допомоги позивачці, яка її потребує, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 166,180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11,130, 174, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

    Позовну заяву задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючої на користь ОСОБА_2 на  утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини  від усіх видів її заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно  до досягнення дітьми  повноліття, починаючи з 16.12.2008 року.

    Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

           Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір  в розмірі  51 гривні  в дохід держави.

    Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 гривень 50 копійок.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя: