ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.07

Справа №11/574-06.

За позовом           Прокурора Тростянецького району в інтересах держави

                              в особі  Управління державного департаменту з питань виконання

                              покарань в Сумській області

до відповідача        Сільськогосподарського акціонерного товариства  ім.Шевченко

про стягнення заборгованості в сумі  256 грн. 92 коп.                                                                 

                                                                      Суддя          Ю.о.  ЗРАЖЕВСЬКИЙ

          Представники сторін:

позивача :      Ткаченко  А.О.

відповідача : не з?явився

Прокурор:     Яковенко В.В.

              Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 256 грн. 92 коп., що становить суму не перерахованих відповідачем до бюджету коштів, утриманих на виконання вироку Тростянецького районного суду  від 17.04.2006р. із заробітку засудженого до виправних робіт громадянина Павлюченко Володимира Анатолійовича.  

  Відповідач в судове засідання не з?явився, але у відзиві на позовну заяву та в попередньому судовому засідання  зазначив, що вимоги позивача визнає, але просив відкласти  розгляд справи для надання можливості  уточнення суми заборгованості по сплаті  коштів із заробітку засудженого до виправних робіт громадянина Павлюченко Володимира Анатолійовича. Крім цього, відповідачем  надано докази проведення розрахунків  по сплаті заборгованості в розмірі 156 грн. 92 коп.

                    Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін,  суд встановив:

Як свідчить з матеріалів справи,  заборгованість відповідача перед позивачем  погашена в повному обсязі, що підтверджується копією відповідного платіжного доручення за №545 від 29.12.2006р. , а також актом звірки взаємних розрахунків  станом на 01.12.2006р.    

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що на даний час заборгованість відповідачем сплачено в повному обсязі, про що надав відповідну заяву, узгоджену з прокурором, а тому  просить припинити провадження по даній справі у відповідності до  п.4 ст.80 ГПК України. Прокурор не заперечує проти припинення провадження у справі  в зв’язку з відмовою від позову.

Враховуючи вищевикладені обставини, відмова від позову приймається господарським судом, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

             Керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського  процесуального кодексу України,  суд -

                                                  УХВАЛИВ :

Провадження у справі № 11/573-06 припинити.

            СУДДЯ                                                          Ю.О.  ЗРАЖЕВСЬКИЙ