ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
20.02.07 | Справа № 11/46-07. |
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі,
Сумської області
до відповідача Куянівського радгоспробкоопу Білопільської райспоживспілки
про стягнення заборгованості по сплаті внесків в сумі 544 грн. 23 коп. СуддЯ Зражевський Ю.О.
За участю представників сторін:
Від позивача : не з?явився
Від відповідача не зґявився
Прокурор: не з?явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 544 грн. 23 коп., що становить суму заборгованості (недоїмки) по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад 2006 року.
Відповідач відзив на позовну заяву, в судове засідання не зґявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ, відповідач є платником страхових внесків і зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі.
Згідно п.п. 6, п.2 ст.17 та п.5, п.6 ст.20 Закону №1058-ІУ, п.п. 1,3 ст.2 та п.п.1,4 ст.4 Закону України “Про збір на обовязкове пенсійне страхування” від 26.06.1997р. №400/97-ВР, п.4.1. та п.п.4.4. розділу 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1, зареєстрованої в Мінюсті 16.01.2004р. за №64/8663, відповідач зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обовязкове пенсійне страхування” від 26.06.1997р. №400/97-ВР для відповідних платників збору (п.1 ч.8 Прикінцевих положень Закону). Нарахування страхових внесків здійснюється у порядку, визначеному ст.19 Закону.
Так, відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом.
Як свідчить з матеріалів справи, зобов’язання відповідача щодо перерахування внесків за листопад 2006 року в сумі 544 грн. 23 коп. самостійно узгоджено ним (копії звітів в справі) , однак в порушення п.6 ст.20 вищезазначеного Закону відповідачем не сплачено зазначену суму внесків до Пенсійного фонду. Таким чином, відповідач порушує строки сплати зазначеного збору, сума несплаченої заборгованості за листопад 2006 року становить 544 грн. 23 коп.
Оскільки відповідача не подав доказів сплати боргу, тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості (недоїмки) в сумі 544 грн. 23 коп. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, - суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Куянівського радгоспробкоопу Білопільської райспоживспілки (Сумська обл., Білопільський район, с.Куянівка, вул.Центральна, 2, рах.2600447071004 у ТВ БВ СФКБ «Приватбанк», МФО 337546, код 01765354) на користь Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі (Сумська обл., м.Білопілля, вул.Макаренка, 7, рах.2560230100217 у Білопільському відділенні №3231 ВАТ “Державний ощадний банк”, МФО 227610, код 21129778) 544 грн. 23 коп. боргу по сплаті обов’язкових платежів до Пенсійного фонду.
3. Стягнути з Куянівського радгоспробкоопу Білопільської райспоживспілки (Сумська обл., Білопільський район, с.Куянівка, вул.Центральна, 2, рах.2600447071004 у ТВ БВ СФКБ «Приватбанк», МФО 337546, код 01765354) в доход державного бюджету України (р/р № 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) 102 грн. 00 коп. державного мита.
Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002 р. № 30-18-ІІІ суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст.116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби.
4. Стягнути з Куянівського радгоспробкоопу Білопільської райспоживспілки (Сумська обл., Білопільський район, с.Куянівка, вул.Центральна, 2, рах.2600447071004 у ТВ БВ СФКБ «Приватбанк», МФО 337546, код 01765354) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, проспект Перемоги, 44; р/р 26002014180001 МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.