№ 2-1690/09

                    Р І Ш Е Н Н Я                                                                        І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

14 квітня 2009 року. Костянтинівський міськрайонний  суд Донецької області в складі

головуючого судді                                                   Божини Л.І.

при секретарі                                                           Кордонської Л.А.

за участю представника позивача                         ОСОБА_1

відповідачки                                                             ОСОБА_2                        

розглянувши у попередньому судовому засіданні в суді м.Констянтинівка цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування елекроенергією, суд-

В С Т А Н О В И В:

      Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2  про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування елекроенергією мотивуючи свої вимоги наступним:

          ОСОБА_2, згідно особистого рахунку № 262313129 є споживачем електричної енергії. 29 грудня 2008 року, представниками позивача було складено Акт № 074726 про порушення правил користування електроенергії..

Відповідачка своїми діями порушила п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., а саме у відповідачки було знайдено самовільне підключення дротів до мереж позивача, поза приладів обліку, ( а саме накид  на електричну мережу, зроблено відкритим способом, дротом  ПВ 2х2,5 мм).

Відповідно з п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року «Методикою» відповідачці зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нарахована до сплати сума 1377 грн. 00 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачки.

У добровільному порядку відповідачка вказану суму не сплатила.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2  в судовому засіданні позов визнала.          

Заслухавши представника позивача, пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

У суді встановлено : 29 грудня 2008 року представниками позивача було складено акт № 074726 про порушення правил користування електричною енергією,  а саме накид  на електричну мережу, зроблено відкритим способом, дротом ПВ 2х2,5 мм.

 Акт № 074726 від 29 грудня 2008 року був підписаний контролерами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,  відповідачкою ОСОБА_2 (а.с. 4) та була нарахована сума в розмірі 1377 грн. 00 коп. на підставі методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення п.2 Постанови КМ України № 1357 від 26.07.1999 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією».

Суд вважає, що акт № 074726 від  29 грудня  2008 року відповідає вимогам ст. 53 Правил користування електричною енергією для населення підписаний трьома представниками енергопостачальника.

Відповідно до ст. 526 ЦК України відповідач повинен виконувати свої обовьязки  по договору.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію 1377 грн. 00 коп ., та судові витрати

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212, 215, 294 ЦПК України, Правила користування електричною енергією для населення, ст.526 ЦК України, суд

    В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Донецькобленерго» Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування елекроенергією - задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» Краматорських електричних мереж  Костянтинівського РЕМ на р/р 260323031295, МФО 335106 код ЕДРПОУ 00131127 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в сумі 1377 (одну тисячу триста сімдесят сім) грн. 00 коп., судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 користь ВАТ Донецькобленерго» Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ на р/р 260043015101404 в ТОБО АК ПІБ м. Краматорська , МФО 334141, ЗКПО 00131127 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через  Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4ст.295 ЦПК України    

           Суддя