Судове рішення #4794100

                                                                                                            справа № 2-646/09

                                                                 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05 березня 2009 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:

                                   головуючого -  судді      :   Афанасьєва В.О.,

                               при секретарі      :    Лисенко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом АБ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

16 січня 2008 року  між АБ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1  - відповідачем по справі, була укладена додаткова Угода щодо встановлення кредиту (овердрафт) по Договору № 42744 від 16.01.2008 року на відкриття та обслуговування платіжної картки АБ „Укркомунбанк”, відповідно до якої Банк надав ОСОБА_1 кредит (овердрафт) в сумі 3000,00 грн. із сплатою 2,9 % на місяць.

За умовами Додаткової Угоди, боржник зобов ’ язаний погашати отриманий кредит у встановлені Банком строки, а також щомісячно сплачувати Банку за використання кредиту відсотки. Оскільки відповідач порушує взяті на себе зобов ’ язання щодо сплати кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, на виклики до банку не з ’ являється, позивач звернувся до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту нестандартному 2822,38 грн. та заборгованість по відсотках за кредит нестандартний – 298,04 грн., а всього 3120,42 грн., а також повернення витрат на ІТЗРС - 30 грн., та судового збору - 51 грн.

У судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 та відповідач не з явилися, надавши суду заяви про слухання справи за їх відсутність: представник позивача підтримує позовні вимоги, відповідач – їх визнає.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що дійсно 16 січня 2008 року  між                  АБ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 , була укладена додаткова Угода щодо встановлення кредиту (овердрафт) по Договору № 42744 від 16.01.2008 року на відкриття та обслуговування платіжної картки АБ „Укркомунбанк”, відповідно до якої Банк надав ОСОБА_1 кредит (овердрафт) в сумі 3000,00 грн. із сплатою 2,9 % на місяць. (а.с.4-6).

За умовами п.3.3.1 вищезазначеної додаткової угоди позичальник зобов ’ язується щомісячно робити повне погашення нарахованих відсотків за кредитом, та здійснювати часткове або повне погашення овердрафту. Але з наданої суду довідки про заборгованість за овердрафтом вбачається порушення відповідачем взятих на себе зобов ’ язань, станом на день розгляду справи заборгованість по кредиту нестандартному становить 2822,38 грн., по відсотках за кредит нестандартний – 298,04 грн., а всього 3120,42 грн. (а.с.7).

Оцінюючи надані докази, суд доходить висновку, що дійсно має місце порушення з боку відповідача взятих на себе зобов ’ язань.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов ’ язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК України – у разі порушення зобов ’ язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема – припинення зобов ’ язання внаслідок односторонньої відмови від зобов ’ язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Цим вимогам закону відповідає п. 3.1.5 Додаткової угоди, згідно якого банк у разі порушення умов договору має право достроково припинити свої обов ’ язки по договору та стягнути з позичальника усю заборгованість.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання по погашенню кредиту не виконує, і має борг, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього суму боргу по кредиту нестандартному 2822,38 грн. та заборгованість по відсотках за кредит нестандартний – 298,04 грн., а також повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. і судового збору в сумі 51 грн.

На підставі ст.ст. 526, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В  :

Позов АБ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Український комунальний банк» заборгованість по кредиту нестандартному 2822,38 грн. та заборгованість по відсотках за кредит нестандартний – 298,04 грн., а також повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. і судового збору в сумі 51 грн., а всього 3201,42 грн. (три тисячі двісті одна грн. 42 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано у нарадчий кімнаті.

           Головуючий:                                                                                      В.О. Афанасьєв

  • Номер: 6/758/176/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-646/09
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Афанасьєв В.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 04.04.2018
  • Номер: 6/505/50/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-646/09
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Афанасьєв В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
  • Номер: 6/331/116/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-646/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Афанасьєв В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2019
  • Дата етапу: 09.08.2019
  • Номер: 22-ц/818/4959/19
  • Опис: за скаргою Бологова Дениса Олександровича, заінтересовані особи: Тітова Маргарита Олексіївна, старший державний виконавець Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Куп’янському, Шевченківському районах та місту Куп’янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області Закопайло О.Ю. на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-646/09
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Афанасьєв В.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
  • Номер: 6/331/33/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-646/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Афанасьєв В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2020
  • Дата етапу: 23.01.2020
  • Номер: 22-ц/807/3654/20
  • Опис: про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-646/09
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Афанасьєв В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2020
  • Дата етапу: 09.11.2020
  • Номер: 4-с/553/12/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-646/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Афанасьєв В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 04.04.2024
  • Номер: 4-с/553/12/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-646/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Афанасьєв В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 11.04.2024
  • Номер: 4-с/553/12/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-646/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Афанасьєв В.О.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 15.07.2024
  • Номер: 22-ц/814/3221/24
  • Опис: скарга представника заявника Грибова М.О. адвоката Павелка Руслана Сергійовича на бездіяльність Хорольського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувачі: АТ «ПРОКРЕДИТБАНК», ТОВ «СВЕА ФІНАНС».
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-646/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Афанасьєв В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2024
  • Дата етапу: 29.07.2024
  • Номер: 22-ц/814/3221/24
  • Опис: скарга представника заявника Грибова М.О. адвоката Павелка Руслана Сергійовича на бездіяльність Хорольського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувачі: АТ «ПРОКРЕДИТБАНК», ТОВ «СВЕА ФІНАНС».
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-646/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Афанасьєв В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2024
  • Дата етапу: 10.09.2024
  • Номер: 4-с/553/12/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-646/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Афанасьєв В.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 25.11.2024
  • Номер: 22-ц/814/3221/24
  • Опис: скарга представника заявника Грибова М.О. адвоката Павелка Руслана Сергійовича на бездіяльність Хорольського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувачі: АТ «ПРОКРЕДИТБАНК», ТОВ «СВЕА ФІНАНС».
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-646/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Афанасьєв В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2024
  • Дата етапу: 25.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація