Справа № 2-4158 / 08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2008 р. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого-судді : Афанасьєва В.О.,
при секретарі : Лисенко Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітнім сином відповідача та навчається на третьому курсі денного відділення Відокремленого підрозділу «Політехнічного коледжу ЛНАУ», у зв’язку з чим звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на своє утримання як повнолітнього сина, який продовжує навчання, аліментів у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісяця на період навчання, але не довше як до досягнення ним віку 23 років.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що він навчається на денному відділенні, на контрактній основі, стипендію не отримує, у зв’язку з чим не може працювати та забезпечувати себе, мешкає разом із матір’ю, яка є приватним підприємцем, тому він вважає, що потребує матеріальної допомоги батька, а той таку допомогу в змозі надавати, оскільки працює, отримує заробітну платню, і його доход значно вищий за їхні із матір’ю доходи, інших утриманців у нього немає.
В судове засідання сторони не з’явилися, подавши заяви про слухання справи за їх відсутності : позивач підтримує позовні вимоги, відповідач позов визнає.
Дослідивши докази по справі, враховуючи стан здоров'я і матеріальне положення позивача та відповідача, які здорові, стан здоров’я та матеріальне становища відповідача, який працює та отримує зарплатню, інші обставини, що мають істотне значення для справи, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
Так, згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є сином відповідача / а.с. 3/, навчається на 3-му курсі денного відділення Відокремленого підрозділу «Політехнічного коледжу Луганського національного аграрного університету» /а.с. 5/, на контрактній основі, не отримує стипендію /а.с. 4/, мешкає разом з матір’ю /а.с. 6/, яка є приватним підприємцем /а.с. 7/.
Оцінюючи доходи відповідача /а.с. 9/, суд робить висновок про те, що дійсно позивач потребує матеріальної допомоги батька, який у змозі надавати таку допомогу синові, адже працює та отримує заробітну платню, середній розмір якої складає понад 1800 грн. на місяць, а також є здоровим і інших утриманців не має /а.с. 12/, тобто є більш матеріально забезпеченим, ніж позивач та його мати, з якою він мешкає.
Як позивачка, так і відповідач не страждають на хронічні захворювання, з приводу яких би потребували лікування.
Ніхто із сторін не привів інших доказів про існування на їх стороні обставин, що мають істотне значення для справи, які повинні враховуватися судом при вирішенні спору, тому на підставі ст. 11 ЦПК України суд ухвалює рішення по справі на підставі наданих доказів.
Таким чином, суд вважає встановленим в судовому засіданні факт навчання повнолітнього сина відповідача ОСОБА_1, недосягненням ним на день розгляду справи в суді віку 23-х років, причинного зв'язку між його навчанням і потребою в матеріальній допомозі батька з урахуванням його матеріального положення і матеріального положення його матері, і з урахуванням всіх вищевикладених обставин, а також виходячи із закріплених у ч. 9 ст. 7 Сімейного Кодексу України принципів справедливості, сумлінності і розумності при визначенні можливості батьків надавати матеріальну допомогу своїм повнолітнім дочці або сину, керуючись положеннями ст. 200 СК України суд приходить до висновку про наявність у відповідача реальної можливості надавати матеріальну допомогу своєму продовжуючому навчання повнолітньому сину, і тому вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на його утримання у розмірі, про який просить позивач - 1/4 частини зі всіх видів його доходів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213 ЦПК України, ст.ст. 199, 200, 182 Сімейного Кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився м. Мар’їна Горка , Пуховицького району , Мінської області , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 9 грудня 2008 року на період його навчання в учбовому закладі, але не довше ніж до досягнення ним віку 23 років.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 51 грн. та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп.
Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.
Головуючий: В.О. Афанасьєв