Справа № 2-835
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2009р Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі головуючого судді Смілянець А.П.
при секретарі Гудзенко В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно збудований гараж
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася в суд з позовом про визнання права власності на самочинно збудований гараж розміром 9,45х4,35, мотивуючи своє звернення тим, що вона при будівництві гаража самочинно збільшила його розміри.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що 13 вересня 1974 року рішенням Уманського міського суду за нею було визнано право власності на 52% домоволодіння розташованого за адресою м. Умань провулок Лисенка 7. Відповідно до рішення Уманської міської ради від 26.04.1984 року № 193 їй було надано дозвіл побудувати гараж розміром 5,8х3,8 для автомобіля за вище вказаною адресою. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 467102 від 22.08.2005 року вона разом зі своєю дочкою ОСОБА_2 є власниками земельної ділянки по провулку Лисенка 7 м. Умані площею 0,0825 га, цільове призначення якої, для обслуговування жилого будинку. Вище вказаний гараж був побудований на даній земельній ділянці.
Згідно технічного паспорту, який виготовлено спеціалістами Уманського відділку ЧООБТІ, гараж було побудовано розмірами 9,45х4,35м., а дозвіл було надано на гараж розмірами 5,8х3,8м., тобто самочинно були збільшені розміри гаража. За декілька років, що побудований гараж, з приводу його побудови та користування жодного разу не виникало жодних суперечок з сусідами по домоволодінню.
Згідно технічного висновку про стан гаража по провулку Лисенка 7 м. Умані, встановлено, що технічний стан конструкції гаражу добрий, обстежені конструкції та планувальні рішення споруди відповідають державним будівельним нормам. Згідно акту експертної оцінки ефективності та достатності протипожежного захисту об’єкта – гаража по провул. Лисенка 7 в м. Умані від 20.02.2009 року - самочинне будівництво виконано з дотриманням протипожежних відстаней до сусідніх будівель та споруд відповідає вимогам ДБН та відповідає чинним нормативно – правовим актам з питань пожежної безпеки. Згідно висновку Уманської санітарно – епідеміологічної станції самочинним будівництвом інсоляція житлових кімнат в т.ч. сусідських за рахунок добудови не порушена.
На даний час виникла необхідність розпорядитись своїм майном, але оскільки розміри гаража суттєво збільшені, ніж передбачені дозволом, то вона не може розпорядитися ним на рівні з іншим майном, тому виникла необхідність звернутися до суду з даним позовом.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти його задоволення.
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти його задоволення.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, так як в судовому засіданні встановлено, що самочинне будівництво гаража за адресою провул. Лисенка 7 в м. Умані, на будівництво якого є дозвіл, але позивачка збільшила його розміри, не суперечить суспільним інтересам та не порушує прав осіб, побудоване на приватній земельній ділянці, відповідає санітарним та протипожежним нормам, не ущемляє будь чиї права.
На підставі вищевикладеного, 376 п.5 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212, 213- 215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на самочинно збудований гараж « Е » розміром 9,45х4,35м. за адресою провул. Лисенка 7 в м. Умані.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя Смілянець А.П.