Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #479322963

                                                                       Справа № 635/1322/18

                                                                                                 Провадження №  1-і/545/53/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


       05.07.2022 року Полтавський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю

секретаря     ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою,-


встановив:


У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 .

       Захисник обвинуваченого – адвокат ОСОБА_4 направила на адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та ресурсу «EassyCon».

Прокурор щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.        

       Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває засуджений, якщо він проти цього заперечує. На даний час будь-яких заперечень від засудженого не надходило.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі захисника обвинуваченого при розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.


На підставі наведеного, керуючись  ст.336 КПК України, -


У Х В А Л И В :


Клопотання захисника – адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду – задовольнити.




Призначити проведення засідання по розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартоюв режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисником – адвокатом ОСОБА_4 за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» на 09-30 год. 05.07.2022 року та в судові засідання надалі.


Копію ухвали негайно надіслати захиснику – адвокату ОСОБА_4 для виконання.


Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя: ОСОБА_1




  • Номер: 11-кп/814/1152/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 635/1322/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Стрюк Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2022
  • Дата етапу: 02.06.2022
  • Номер: 11-кп/814/1472/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 635/1322/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Стрюк Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 02.04.2024
  • Номер: 11-кп/814/1472/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 635/1322/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Стрюк Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 12.04.2024
  • Номер: 11-кп/814/1472/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 635/1322/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Стрюк Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 01.05.2024
  • Номер: 11-кп/814/1838/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 635/1322/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Стрюк Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2024
  • Дата етапу: 23.07.2024
  • Номер: 11-кп/814/1838/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 635/1322/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Стрюк Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2024
  • Дата етапу: 29.07.2024
  • Номер: 11-кп/814/1838/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 635/1322/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Стрюк Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2024
  • Дата етапу: 19.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація