Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #479314836

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 607/4016/21 Головуючий у 1-й інстанції   Братасюк В.М.

Провадження № 22-ц/817/564/22 Доповідач - Дикун С.І.

Категорія -



У Х В А Л А


06 липня 2022 р.м.Тернопіль


       Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Дикун С.І.

суддів -  Парандюк Т. С., Храпак Н. М.,

за участі секретаря - Дідух М.Є.

представника відповідача  ОСОБА_1

адвоката Магдич О.О.  


розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Магдич Ольги Олександрівни про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та вселення в житло,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 23 травня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та вселення в житло.

 Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

   У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

   06.07.2022 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Магдич О.О. подала клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги. 

   Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Магдич О.О. задовольнити та продовжити строк розгляду справи у відповідності до вимог ч.2 ст.371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Магдич Олени Олександрівни про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

  Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та вселення в житло на п`ятнадцять днів.


Головуючий                                                                Дикун С.І.


Судді :                                                                                Парандюк Т.С.


                                                                                       Храпак Н.М.


  • Номер: 22-ц/817/564/22
  • Опис: за позовом Угрин Л.І. до Угрина М.М. про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та вселення в житло
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/4016/21
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Дикун С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
  • Номер: 61-3029 ск 25 (розгляд 61-3029 ск 25)
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та вселення в житло
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 607/4016/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дикун С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2025
  • Дата етапу: 10.03.2025
  • Номер: 61-3029 ск 25 (розгляд 61-3029 з 25)
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та вселення в житло
  • Тип справи: Пояснення
  • Номер справи: 607/4016/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дикун С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2025
  • Дата етапу: 18.03.2025
  • Номер: 61-3029 ск 25 (розгляд 61-3029 ск 25)
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та вселення в житло
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 607/4016/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дикун С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання вимог щодо оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2025
  • Дата етапу: 30.04.2025
  • Номер: 22-ц/817/669/25
  • Опис: за позовом Угрин Людмили Ігорівни до Палюх Олени Михайлівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Скарлош Марта Юріївна, АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Шевчук Юрій Валерійович про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/4016/21
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Дикун С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2025
  • Дата етапу: 14.05.2025
  • Номер: 61-3029 ск 25 (розгляд 61-3029 з 25)
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та вселення в житло
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 607/4016/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дикун С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2025
  • Дата етапу: 19.05.2025
  • Номер: 22-ц/817/669/25
  • Опис: за позовом Угрин Людмили Ігорівни до Палюх Олени Михайлівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Скарлош Марта Юріївна, АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Шевчук Юрій Валерійович про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/4016/21
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Дикун С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2025
  • Дата етапу: 19.05.2025
  • Номер: 61-3029 ск 25 (розгляд 61-3029 з 25)
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та вселення в житло
  • Тип справи: Відзив на апеляційну скаргу
  • Номер справи: 607/4016/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дикун С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2025
  • Дата етапу: 04.06.2025
  • Номер: 22-ц/817/669/25
  • Опис: за позовом Угрин Людмили Ігорівни до Палюх Олени Михайлівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Скарлош Марта Юріївна, АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Шевчук Юрій Валерійович про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/4016/21
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Дикун С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2025
  • Дата етапу: 17.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація