Єдиний унікальний № 496/4378/13-к

Провадження № 1-кп/946/333/22

УХВАЛА

04 липня 2022 року                                                                м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого – судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїл Одеської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, ч.ч.2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 358 КК України,  ОСОБА_4 та   ОСОБА_5  за ч. 3 ст. 187 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 подав клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що на даний час проходить службу в збройних силах України та не має можливості приїхати до суду.

Вивчивши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 проходить на даний час службу в збройних силах України, через що не має можливості особисто з`явитися до суду, а тому суд вважає за можливе проводити судові засідання в режимі відео конференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з обвинуваченим ОСОБА_3 , який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Головуючий суддя:                                                                 ОСОБА_1