ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"01" липня 2022 р.                                                                                      Справа № 924/1251/21  

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді                         Павлюк І.Ю.

судді                                                  Демидюк О.О.

судді                                                  Савченко Г.І.

розглядаючи заяву Приватного підприємства "Спорт - Прогрес" від 30.06.2022р. №30/06/22-29 про ухвалення додаткового рішення

за апеляційними скаргами Приватного підприємства "Євро - 99"

на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 26.04.22р. суддею       Субботіною Л.О. у м.Хмельницькому, повний текст складено 06.05.22р.

на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 06.05.22р. суддею          Субботіною Л.О. у м.Хмельницькому, повний текст складено 12.05.22р.

у справі № 924/1251/21

за позовом Приватного підприємства "Спорт - Прогрес"

до  Приватного підприємства "Євро - 99"

про стягнення 800 000,00грн.

та за зустрічним  позовом  Приватного підприємства "Євро - 99"

до Приватного підприємства "Спорт - Прогрес"

про стягнення 1 244 523,37грн.  

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 26.04.2022р. у справі №924/1251/21 позов Приватного підприємства "Спорт - Прогрес" до Приватного підприємства "Євро - 99" про стягнення 800 000,00грн. задоволено.

Стягнуто з Приватного підприємства "Євро - 99" на користь Приватного підприємства "Спорт - Прогрес" 800000,00грн. безпідставно набутих коштів, 12000,00грн.  витрат зі сплати судового збору.

У зустрічному позові     Приватного підприємства "Євро - 99" до Приватного підприємства "Спорт - Прогрес" про стягнення 1 244 523,37грн. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Євро - 99" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати повністю та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні первісного позову ПП "Спорт - Прогрес" про стягнення з ПП "Євро - 99" 800 000,00грн. та задовольнити зустрічний позов ПП "Євро - 99" до ПП "Спорт - Прогрес" про стягнення 1 244 523,37грн..

Також, додатковим рішенням Господарського суду Хмельницької області від 06.05.2022р. у справі №924/1251/21 за позовом Приватного підприємства "Спорт - Прогрес" до Приватного підприємства "Євро - 99" про  стягнення 800000,00грн. та за зустрічним  позовом  Приватного підприємства "Євро - 99" до Приватного підприємства "Спорт - Прогрес" про стягнення 1244523,37грн., заяву Приватного підприємства "Спорт-Прогрес" про ухвалення додаткового рішення у справі №924/1251/21 задоволено.

Стягнуто з Приватного підприємства "Євро - 99" на користь Приватного підприємства "Спорт - Прогрес" 50000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням, Приватне підприємство "Євро - 99" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене додаткове рішення скасувати та ухвалити нове, яким стягнути з Приватного підприємства "Спорт-Прогрес" 70000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №924/1251/21/2734/22 від 24.05.2022р. матеріали справи №924/1251/21 витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

02.06.2022р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали у справі №924/1251/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.06.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Євро - 99" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.04.2022р. у справі №924/1251/21, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Євро - 99" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.05.2022р. у справі №924/1251/21, об`єднано для спільного розгляду апеляційні скарги Приватного підприємства "Євро - 99" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.04.2022р. та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.05.2022р. у справі №924/1251/21 та призначено справу №924/1251/21 до розгляду на 28.06.2022р. об 14:30год., тощо.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.06.2022р. апеляційні скарги Приватного підприємства "Євро - 99" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.04.2022р. у справі №924/1251/21 та додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.05.2022р. у справі №924/1251/21 – без змін.

30.06.2022р. на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Спорт - Прогрес" надійшла заява від 30.06.2022р. №30/06/22-29 про ухвалення додаткового рішення. Зокрема, просить стягнути з Приватного підприємства "Євро - 99" на користь Приватного підприємства "Спорт - Прогрес" 50000,00грн. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Згідно ч.3 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 234, 244, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Приватного підприємства "Спорт - Прогрес" від 30.06.2022р. №30/06/22-29 про ухвалення додаткового рішення у справі №924/1251/21 призначити на "12" липня 2022р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59  у  залі судових засідань  № 3.

2. Запропонувати Приватному підприємству "Євро - 99" подати/надіслати до суду апеляційної інстанції письмові пояснення на заяву Приватного підприємства "Спорт - Прогрес" від 30.06.2022р. №30/06/22-29 про ухвалення додаткового рішення у справі №924/1251/21.

3. Визнати явку учасників у справі на їх розсуд.

4. Попередити, що неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя                                                                        Павлюк І.Ю.  

Суддя                                                                                              Демидюк О.О.

Суддя                                                                                              Савченко Г.І.