Судове рішення #4792788

                      Справа № 3-768/2009

            П О С Т А Н О В А

            І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 квітня 2009 року                                                                                                                               м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного  суду  м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли із Орджонікідзевського РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП “СпецСтройТехнолгії”, мешкаючої за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Гудименко, буд.. 28, кв. 9 за ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2009 року о 11 год. 24 хв., в кафе “Берлога”, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул.. 40 років Радянської України / вул. Сталеварів, буд.. 68/5, працівниками ДНА України була здійснена контрольна закупка 50 гр. коняку без чеку та з простроченим строком ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями,  чим була порушена ст.. 156 КУпАП України .  

        В судове засідання правопорушник не з’явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

       Вина ОСОБА_1 у  скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 КУпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №081802 від 24.02.2009 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини  скоєння правопорушення,  на неї слід накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 156  КУпАП з конфіскацією товару.      

    Вивчивши матеріали справи, керуючись ст. 156, ст. ст. 40, 268, 283, 284  КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого ст. 156  КупАП та накласти   на неї   стягнення у  вигляді  штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. (р.р. 33111336700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя, 21081300, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області) з конфіскацією товару, згідно опису наявності алкогольних напоїв від 21.01.2009 р, а саме: коняку “Коктебель”  в кількості 2-х пляшок, коняку “Неміроф”  в кількості 2-х пляшок, коняку “Алазанська Долина”  в кількості 2-х пляшок.

Конфіскований товар, згідно опису наявності алкогольних напоїв від 21.01.2009 р, а саме: коняк “Коктебель”  в кількості 2-х пляшок, коняк “Неміроф”  в кількості 2-х пляшок, коняк “Алазанська Долина”  в кількості 2-х пляшок, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через  Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

             Суддя Орджонікідзевського

              районного суду м. Запоріжжя                                                                                                              Н.І. Рибалко

            Справа № 3-768/2009

            П О С Т А Н О В А

            І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 квітня 2009 року                                                                                                                               м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного  суду  м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли із Орджонікідзевського РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП “СпецСтройТехнолгії”, мешкаючої за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Гудименко, буд.. 28, кв. 9 за ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2009 року о 11 год. 24 хв., в кафе “Берлога”, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул.. 40 років Радянської України / вул. Сталеварів, буд.. 68/5, працівниками ДНА України була здійснена контрольна закупка 50 гр. коняку без чеку та з простроченим строком ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями,  чим була порушена ст.. 156 КУпАП України .  

        В судове засідання правопорушник не з’явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

       Вина ОСОБА_1 у  скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 КУпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №081802 від 24.02.2009 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини  скоєння правопорушення,  на неї слід накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 156  КУпАП з конфіскацією товару.      

    Вивчивши матеріали справи, керуючись ст. 156, ст. ст. 40, 268, 283, 284  КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого ст. 156  КупАП та накласти   на неї   стягнення у  вигляді  штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. (р.р. 33111336700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя, 21081300, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області) з конфіскацією товару, згідно опису наявності алкогольних напоїв від 21.01.2009 р, а саме: коняку “Коктебель”  в кількості 2-х пляшок, коняку “Неміроф”  в кількості 2-х пляшок, коняку “Алазанська Долина”  в кількості 2-х пляшок.

Конфіскований товар, згідно опису наявності алкогольних напоїв від 21.01.2009 р, а саме: коняк “Коктебель”  в кількості 2-х пляшок, коняк “Неміроф”  в кількості 2-х пляшок, коняк “Алазанська Долина”  в кількості 2-х пляшок, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через  Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

             Суддя Орджонікідзевського

             районного суду м. Запоріжжя                                                                                                             Н.І. Рибалко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація