№ 2-275/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 квітня 2009 року                           Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Кузнецова А.В.

    при секретарі          Альошкіної О.І.

    адвоката                   ОСОБА_1        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач ОСОБА_2  звернувся в суд з позовом до відповідачів  ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 10674 грн., мотивуючі, що 4 серпня 2001 року відповідачі зареєстрували шлюб і на їх прохання він позичив ці кошти для придбання квартири, про що свідчать дві розписки, час повернення не визначався, вони обіцяли повертати по мірі можливості. До цього часу гроші йому не віддали, син з невісткою вирішили шлюб розірвати, ділять квартиру, тому він змушений звернутись до суду з цим позовом.

    В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просив стягнути 1000 грн. витрат на допомогу адвоката, 30 грн. витрат на ІТЗ та 106 грн. 74 коп. сплаченого судового збору, а всього 11810 грн. 74 коп.

Відповідачі позов визнали, згодні сплатити по 5905 грн. 37 коп.

    Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд з’ясував, що відповідачі ОСОБА_3  та  ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 4 серпня 2001 року. Під час шлюбу, згідно договору купівлі-продажу від 29 січня 2004 року, зареєстрованого приватним нотаріусом ОСОБА_5, реєстровий запис № 105, ОСОБА_4 купив, а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продали квартиру № 16 по вул. Колгоспній в с. Потоки Кременчуцького району, за ціною 10674 грн. Відповідно до розписок від 29 січня 2004 року відповідачі ОСОБА_3  та  ОСОБА_4 отримали від позивача ОСОБА_2 кошти в сумі 5500 грн. на придбання квартири, та продавець ОСОБА_6 отримав від позивача ОСОБА_2 всі кошти в сумі 10674 грн. за продаж квартири і зобов’язується нотаріально оформити договір купівлі-продажу на сина  ОСОБА_4

    Таким чином, суд вважає, що факт отримання відповідачами у позивача в борг коштів в сумі 10674 грн. для придбання квартири № 16 по вул. Колгоспній в с. Потоки Кременчуцького району, доведеним. На сьогоднішній день борг не сплачено, тому на підставі ст.ст. 526, 1046, 1047 ЦК України, борг підлягає до стягнення.

Крім того з відповідача необхідно стягнути судові витрати в сумі 1000 грн. оплати допомоги адвоката, 106 грн. 74 коп.  судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. . 526, 1046, 1047  ЦК України, ст. 10, 11, 61,  84, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, солідарно, на користь ОСОБА_2 10674 грн. боргу, 1000 грн. витрат на правову допомогу, 106 грн. 74 коп.  судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 11810 /одинадцять тисяч вісімсот десять/ гривень 74 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Полтавської області через суд першої інстанції шляхом  подачі в 10-денний  строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом  20 днів апеляційної скарги або в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                     А.В. Кузнєцов