Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #479249708

Ухвала

28 червня 2022 року

м. Київ

справа № 347/237/21

провадження № 61-5644ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Беркут ЛТД», подану представником Шершенем Юрієм Сергійовичем, на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 16 червня 2022 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Беркут ЛТД» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Депт фінанс», публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», треті особи: ОСОБА_2 , Косівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання недійсними правочинів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Беркут ЛТД» (далі - ТОВ «Беркут ЛТД») 24 червня 2022 року через систему «Електронний Суд» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, через представника ОСОБА_3 , на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 16 червня 2022 року.

На підставі касаційної скарги ТОВ «Беркут ЛТД» не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження. Як свідчить аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, вона подана з порушенням пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України, до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпунктів 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на день подання позову) за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У цій справі заявлено дві вимоги немайнового характеру (визнання недійсними двох договорів про відступлення).

Розмір судового збору при поданні позову за вимоги немайнового характеру становив - 4 540 грн (2 270,00 грн * 2 вимоги немайнового характеру).

Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Таким чином, за подання касаційної скарги судовий збір за вимогами немайнового характеру становить 9 080 грн (2 270,00 грн * 200 % * 2 вимоги немайнового характеру).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Окрім цього, відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Касаційна скарга ТОВ «Беркут ЛТД» сформована в системі «Електронний суд», докази надсилання копій поданих до суду документів надані лише щодо ТОВ «Депт фінанс», доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій цієї касаційної скарги особою, яка подала касаційну скаргу, не надано.

Отже особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно надати суду докази надсилання листом з описом вкладення всім учасникам справи копій цієї касаційної скарги та доданих до неї документів.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 260, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Беркут ЛТД», подану представником Шершенем Юрієм Сергійовичем, на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 16 червня 2022 року залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар



  • Номер: 22-ц/4808/448/22
  • Опис: ТзОВ "Беркут ЛТД" до Сайнюк Руслан Миколайович,ТзОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС", ПАТ" Брокбізнесбанк" третя особа : Атаманюк Василь Петрович, Косівський РВДВС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ, про визнання недійсними правочинів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 347/237/21
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Дундар Ірина Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 22-ц/4808/448/22
  • Опис: ТзОВ "Беркут ЛТД" до Сайнюк Руслан Миколайович,ТзОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС", ПАТ" Брокбізнесбанк" третя особа : Атаманюк Василь Петрович, Косівський РВДВС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ, про визнання недійсними правочинів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 347/237/21
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Дундар Ірина Олександрівна
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 29.03.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 347/237/21
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Дундар Ірина Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2024
  • Дата етапу: 23.12.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 347/237/21
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Дундар Ірина Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2024
  • Дата етапу: 07.01.2025
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 347/237/21
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Дундар Ірина Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2024
  • Дата етапу: 17.02.2025
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 347/237/21
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Дундар Ірина Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2025
  • Дата етапу: 19.03.2025
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 347/237/21
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Дундар Ірина Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2025
  • Дата етапу: 24.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація