Справа №2 -671/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем     України

22 квітня 2009 року                                   Дніпровський районний суд

                                                          м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області

           в складі: головуючого судді    Кір'яка А.В.

           при секретарі                 Сірко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровськгаз” у особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та просить суд стягнути солідарно на користь позивача  з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 :

•   2114,25 (дві тисячі сто чотирнадцять) гривень 25 копійок – в погашення заборгованості за спожитий природний газ за період з  01.01.1996 року по 01.12.2008 року;

•   30 (тридцять) гривень – у відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

•   51 (п’ятдесят одну) гривню – у відшкодування витрат по оплаті державного мита;

Свої позовні вимоги ВАТ “Дніпропетровськгаз”в позовній заяві обгрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем, а , ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 членами сімї наймача АДРЕСА_1, яким позивач надає послуги з постачання природного газу, та які повинні ці послуги оплачувати згідно з п.14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями та п. 17 Правил про надання населенню послуг з газопостачання. Але відповідачі з 1996 року не вносять плату за користування природним газом, чим порушують вказані нормативні акти та вимоги ст. 68 ЖК України. Неодноразові звернення позивача до відповідачів про необхідність оплати за спожитий газ зосталися без реагування.

Представник позивача в судове засідання  не з’явився, а своєю заявою  просили розглянути справу у відсутності їх представника, позов підтримують.

Відповідачі в судове засідання не з’явились на повторний виклик та про причини своїх неявок суд не повідомили, хоча про день та час судового засідання  були належним чином повідомлені судовою повісткою,  про що свідчить особистий підпис відповідача.

При даних обставинах  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в матеріалах справи достатньо даних про права та обов’язки сторін і тому згідно зі ст. 169 ч.4 ЦПК України є всі підстави для винесення заочного рішення  на підставі наявних у справі доказів, а вимоги ВАТ “Дніпропетровськгаз” підлягають повному задоволенню в силу ст. 68 ЖК України та п.15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року.

Заборгованість відповідачам позивачем начислено згідно з нормативними документами.

Згідно зі ст. 267 ЦК України позовна давність може застосовуватись судом тільки за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, але відповідачі в судове засідання не з’явились, і тому для застосування позовної давності до вимог позивача у суду немає законних підстав.

На підставі викладеного, ст. 68 ЖК України, п. 15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року, та керуючись ст.ст. 10,57,60,131, 209,212-215, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровськгаз”у особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4    солідарно  на користь Відкритого акціонерного  товариства “Дніпропетровськгаз”у особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства:

•   2114,25 (дві тисячі сто чотирнадцять) гривень 25 копійок  – в погашення заборгованості за спожитий природний газ за період з  01.01.1996 року по 01.12.2008 року;

•   30 (тридцять) гривень – у відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4     солідарно на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору;

Копію даного рішення направити відповідачам рекомендованим листом не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

     Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня його отримання та шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                             Кір'як А.В.