Судове рішення #479230772

Справа № 1-1000/2011

Провадження №: 1/755/10/22


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" червня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді             ОСОБА_1 ,

при секретарі                 ОСОБА_2 ,

за участі сторін:

прокурора                     ОСОБА_3 ,

потерпілої                         ОСОБА_4 ,

цивільного позивача                 ОСОБА_5 ,

захисників                         ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

підсудних                         ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11


розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190 КК України,


В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває зазначена кримінальна справа.

       До суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про визнання її потерпілою у даній кримінальній справі, оскільки діями підсудних їй було завдано матеріальну та моральну шкоду.

       В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримала клопотання про визнання її потерпілою.

       Інші учасники судового процесу проти визнання особи потерпілою не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступного.

Послідовне і неухильне додержання на всіх стадіях кримінального судочинства норм кримінально-процесуального законодавства України, якими передбачені права потерпілих від злочинів, є однією з важливих умов здійснення закріпленого ст. 55 Конституції України права громадян на судовий захист від протиправних посягань.

Завданнями кримінального судочинства є охорона прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, які беруть в ньому участь, а також швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних та забезпечення правильного застосування Закону з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності і жоден невинний не був покараний, що передбачено ст. 2 КПК України 1960 року.

Згідно ч. 1, 2 ст. 49 Кримінально-процесуального кодексу України (в редакції 1960 року) потерпілим визнається особа, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Про визнання громадянина потерпілим чи про відмову в цьому особа, яка провадить дізнання, слідчий і суддя виносять постанову, а суд — ухвалу.

Відповідно до приписів ст. 50 КПК України (в редакції 1960 року) цивільним позивачем визнається громадянин, підприємство, установа чи організація, які зазнали матеріальної шкоди від злочину і пред`явили вимогу про відшкодування збитків відповідно до статті 28 цього Кодексу.

В свою чергу, особа, яка зазнала матеріальної шкоди від злочину, вправі при провадженні в кримінальній справі пред`явити до обвинуваченого або до осіб, що несуть матеріальну відповідальність за дії обвинуваченого, цивільний позов, який розглядається судом разом з кримінальною справою, що закріплене у ч. 1 ст. 28 КПК України (в редакції 1960 року).

В судовому засіданні встановлено, що 27.01.2021 року ОСОБА_5 було подано цивільний позов про стягнення майнової шкоди у розмірі 47 000 доларів, що були передані останньою на підставі інвестиційного договору № 5848, укладеного між нею та Компанією «JC& AA Kings Capital Limited», а також моральної шкоди у розмірі 300 000 гривень (том 203, а.с. 109-115).

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що у відповідності з вимогами статтей 49 та 50 КПК України 1960 року факт заподіяння майнової шкоди ОСОБА_5 є підставою для визнання її потерпілою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 49, 50, КПК України (в редакції 1960 року), суд, -  

               ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілою у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя                                                                                         ОСОБА_14                




  • Номер: 1/755/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1000/2011
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сазонова М.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2011
  • Дата етапу: 29.03.2017
  • Номер: 1/755/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1000/2011
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сазонова М.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2011
  • Дата етапу: 29.03.2017
  • Номер: 1/755/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1000/2011
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сазонова М.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2011
  • Дата етапу: 29.03.2017
  • Номер: 1/755/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1000/2011
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сазонова М.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2011
  • Дата етапу: 29.03.2017
  • Номер: 1/755/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1000/2011
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сазонова М.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2011
  • Дата етапу: 29.03.2017
  • Номер: 1/755/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1000/2011
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сазонова М.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2011
  • Дата етапу: 29.03.2017
  • Номер: 1/755/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1000/2011
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сазонова М.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2011
  • Дата етапу: 29.03.2017
  • Номер: 1/755/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1000/2011
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сазонова М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2017
  • Дата етапу: 14.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація