Справа № 727/10132/21

                                                       Провадження № 2/727/367/22

  УХВАЛА

10 червня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на будівельні матеріали самочинного незавершеного будівництва та добудови, визнання права власності на рухоме майно та усунення перешкод у розпорядженні власністю та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на будівельні матеріали самочинного незавершеного будівництва та добудови, визнання права власності на рухоме майно та усунення перешкод у розпорядженні власністю та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29.03.2022 року по вказаній справі було призначено судову будівельно-технічну. Проведення експертизи було доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Чернівецькій області (м.Чернівці вул.Героїв Майдану, 77 Д). На період проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

Статтею 107 ЦПК України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

27.05.2022 року до суду надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи. Повідомлення обґрунтоване тим, що станом на 26.05.2022 року клопотання експерта від 08.04.2022 року №СЕ-19/126-22/1960-БТ про надання додаткових матеріалів та забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта дослідження не задоволено. Також, кошти на рахунок Чернівецького НДЕКЦ МВС за проведення будівельно-технічної експертизи не надходили.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з надходженням повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 107, 259-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на будівельні матеріали самочинного незавершеного будівництва та добудови, визнання права власності на рухоме майно та усунення перешкод у розпорядженні власністю та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29.03.2022 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на будівельні матеріали самочинного незавершеного будівництва та добудови, визнання права власності на рухоме майно та усунення перешкод у розпорядженні власністю та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити по цивільній справі судове засідання на 09 год. 30 хв. 22 червня 2022 року, яке провести відкрито в залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Чернівці, за адресою м.Чернівці, вул.Кафедральна, 4, про що повідомити учасників справи.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                 Одовічен Я.В.