Судове рішення #479218409

Справа № 446/562/21                        Головуючий у 1 інстанції: Костюк У. І.

Провадження № 22-ц/811/1515/22                Доповідач: Ніткевич А. В.


У Х В А Л А

про залишення без руху


29 червня 2022 року суддя судової палати  з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши матеріали  цивільної справи за апеляційною  скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лущанець Миколи Васильовича на рішення Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 18 травня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу, -

                                               встановив:

       Оскаржуваним рішенням Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 18 травня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

       Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 11 350 грн. судового збору.

       Рішення суду оскаржив представник позивача - адвокат Лущанець М.В., подавши 22 червня 2022 року апеляційну скаргу безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

       В апеляційній скарзі просить скасувати рішення Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 18 травня 2022 року та прийняти нове, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

       Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху враховуючи таке.

       Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

       Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

       Поряд з цим, перевіряючи апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

       Сплата судового збору за подання апеляційної скарги та його розмір, згідно ЗУ «Про судовий збір» поставлена в залежність від суми сплаченого збору (або яка підлягала сплаті) за подання позовної заяви, іншої заяви і скарги.     

       Згідно із п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

       Зважаючи на те, що позивачем було заявлено вимогу майнового характеру, тому апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 17 025 грн. (11350х150%=17025).

         Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:

               Отримувач: ГУК у Личаківському районі м. Львова 22030101.

               Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38008294

               МФО: 899998

               Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

               Код класифікації доходів бюджету: 22030101

       Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

       При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

       Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

       Керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, -

                                                                      ухвалив:

       Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Лущанець Миколи Васильовича на рішення Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 18 травня 2022 року залишити без руху.

       Надати апелянту строк – 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

       У випадку невиконання інших вимог зазначених в ухвалі, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.






       Суддя                                                                                                    А.В. Ніткевич





















  • Номер: 2/446/637/21
  • Опис: Котяш Г.Ф. до ПАТ "Укрсиббанк" про захист прав споживачів та стягнення коштів за договором банківського строкового вкладу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 446/562/21
  • Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
  • Суддя: Ніткевич А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2021
  • Дата етапу: 22.03.2021
  • Номер: 22-ц/811/1515/22
  • Опис: За позовом Котяш Ганни Федорівни до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 446/562/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ніткевич А.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2022
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 2/446/164/22
  • Опис: Котяш Г.Ф. до ПАТ "Укрсиббанк" про захист прав споживачів та стягнення коштів за договором банківського строкового вкладу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 446/562/21
  • Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
  • Суддя: Ніткевич А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2021
  • Дата етапу: 03.05.2023
  • Номер: 61-849 ск 23 (розгляд 61-849 св 23)
  • Опис: про стягнення коштів за договором банківського вкладу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 446/562/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ніткевич А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2023
  • Дата етапу: 26.03.2024
  • Номер: 2/446/164/22
  • Опис: Котяш Г.Ф. до ПАТ "Укрсиббанк" про захист прав споживачів та стягнення коштів за договором банківського строкового вкладу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 446/562/21
  • Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
  • Суддя: Ніткевич А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2021
  • Дата етапу: 03.04.2024
  • Номер: 6/446/28/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 446/562/21
  • Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
  • Суддя: Ніткевич А.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2024
  • Дата етапу: 28.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація