Судове рішення #479214292

Справа № 602/75/22

Провадження № 2/602/93/2022


ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

У Х В А Л А

"04" травня 2022 р.                                                        м.Ланівці

 

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої         судді -                                         Костів Л.І.,

секретар суду -                                                Домчук В.І.,

 

розглянувши в письмовому провадженні в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1  – ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1  – ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_5 – ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_6 про поділ майна подружжя.

На адресу суду  02 травня 2022 року надійшло клопотання представника позивачки  ОСОБА_2 про витребування з Територіального сервісного центру №2643 РСЦ ГСЦ МВС в Івано-Франківській області  (вул.Василя Симоненка, 2 м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200) належно завіреної копії договору купівлі-продажу №2643/2022/2021190, документів, на підставі яких був укладений даний договір та належно завіреної копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль SKODA/Oktavia, 2011 року випуску, - для проведення судової автотоварознавчої експертизи. 

 Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК Україн, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку клопотання представника позивачки слід задовольнити та витребувати з Територіального сервісного центру №2643 РСЦ ГСЦ МВС в Івано-Франківській області зазначену в клопотанні представником позивачки

ОСОБА_2 документацію.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.13, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру №2643 РСЦ ГСЦ МВС в Івано-Франківській області наступні документи:

?належно завірену копію договору купівлі-продажу №2643/2022/2021190,

?документи, на підставі яких був укладений даний договір,

?належно завірену копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль SKODA/Oktavia, 2011 року випуску. 

Виконання ухвали доручити Територіальному сервісному центру №2643 РСЦ ГСЦ МВС в Івано-Франківській області  (вул.Василя Симоненка,2 м.Коломия Івано-Франківська область, 78200).

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.



Суддя: Л. І. Костів




  • Номер: 22-ц/817/1164/23
  • Опис: за позовом представника позивачки Шумило О.О. - Вальчук М.М. до Шумило С.О. про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 602/75/22
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Холява Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 04.12.2023
  • Номер: 22-ц/817/1164/23
  • Опис: за позовом представника позивачки Шумило О.О. - Вальчук М.М. до Шумило С.О. про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 602/75/22
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Холява Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 08.12.2023
  • Номер: 22-ц/817/1164/23
  • Опис: за позовом представника позивачки Шумило О.О. - Вальчук М.М. до Шумило С.О. про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 602/75/22
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Холява Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 25.12.2023
  • Номер: 22-ц/817/161/24
  • Опис: за позовом представника позивачки Шумило О.О. - Вальчук М.М. до Шумило С.О. про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 602/75/22
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Холява Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 25.12.2023
  • Номер: 22-ц/817/161/24
  • Опис: за позовом представника позивачки Шумило О.О. - Вальчук М.М. до Шумило С.О. про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 602/75/22
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Холява Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 01.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація