ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа № 2-1382/2009 р.

06 березня 2009 року                     Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Кузьмич В.Г., при секретарі Куніциної Т.Д., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Краснодону, розглянувши цивільну справу за позовом КП „Водоканал” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за водопостачання,-

в с т а н о в и в :

    Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідачу були надані послуги з водозабезпечення та водовідведення. Відповідно до „Правил користування системами комунального водозабезпечення у містах та селах України” відповідач  повинен  сплачувати за водокористування, проте він строки сплати порушує, у зв’язку з чим за період з 01.11.2005р. по 01.01.2009р. утворилась заборгованість у сумі  1023,39 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача  на свою користь, а також судові витрати.

    Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що на позові наполягає.

Відповідач  у судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про час слухання справи був повідомлений належним чином, про що у справі є розписка про одержання судових повісток про виклик у суд. Заяви про розгляд справи за його відсутність від відповідач не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.  

За згодою представника позивача, суд ухвалює  рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

     06 березня 2009  року відповідно до ст. 225 ЦПК України  постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до „Правил користування системами комунального водозабезпечення у містах та селах України” відповідач повинен сплачувати за водокористування.

    Судом встановлено, що відповідач мешкає  за адресою: м.Краснодон, вул.Бикова, 11\3. Однак, відповідач  плату за водокористування не здійснює, у зв’язку з чим за період з 01.11.2005р. по 01.01.2009р. утворилась заборгованість у сумі 1023,39 грн., що підтверджено розрахунком заборгованості за водозабезпечення та водовідведення.

Згідно ст.526 ГК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до  умов договору і вимог Цивільного Кодексу України.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача  на користь позивача заборгованість за водозабезпечення та водовідведення у сумі  1023,39 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на підставі ст.88 ЦПК України.

    Керуючись ст.ст.5-11, 209, 212-215, 224-228, 88 ЦПК України, на підставі ст.526 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги КП „Водоканал” задовольнити у повному обсязі .

Стягнути  з ОСОБА_1   на користь КП „Водоканал”, р/р 26007526436 в АБ „Укркомунбанк”, заборгованість з водозабезпечення та водовідведення в сумі 1023,39 (одна тисяча двадцять три грівни) 39 копійок, та судові витрати у сумі 30 гривень, а всього стягнути 1053,39 (одна тисяча п»ятьдесят три грівни) 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1   судовий збір у доход держави у сумі 51 гривні.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам  не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

На заочне рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:

                                                                                                               Справа № 2- 1382/09р

У Х В А Л А

Іменем  України

.

06 березня 2009 року.                                                                                м. Краснодон

    Краснодонський міськрайсуд Луганської області в складі: головуючого судді Кузьмич В.Г. при секретарі Куніциної Т.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон, справу за позовом  КП „Водоканал” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

    У провадженні Краснодонського міськрайсуду знаходиться справа за позовом КП „Водоканал” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за водопостачання.

    Відповідач  був належним чином повідомлений  про розгляд справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, але у судове засідання не з"являвся,  крім того повідомлення від його не надійшло про причину неявки.

Вислухавши думку  представника позивача, який не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести по даній справі заочний розгляд.

    Керуючись ст. 225  ЦПК Україна, суд, -

У Х В А Л И В

    По справі за позовом КП „Водоканал” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за водопостачання   провести заочний розгляд справи.

Головуючий:                                                                                    В.Г.Кузьмич