Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #479200415

Справа № 529/235/22

Провадження № 2/529/141/22

УХВАЛА

про витребування доказів

29 червня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

представника позивачів - адвоката Будігая О.В.,

представника третьої особи Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) - Дмитренко Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області у режимі відеоконференції клопотання представника позивачів - адвоката Будігая Олександра Васильовича про повторне витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання дій приватного нотаріуса протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про визнання дій приватного нотаріуса протиправними. Позивачі просять визнати протиправними дії приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. щодо реєстрації 14.12.2020 права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 5321084900:00:006:0007, що розташована за межами с. Кам`янка Полтавського району Полтавської області, за власником ТОВ "Фінансова компанія Горизонт", код ЄДРПОУ 39013897. Позивачі також просять визнати протиправними дії приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. щодо реєстрації 14.12.2020 права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 5321084900:00:006:0008, що розташована за межами с. Кам`янка Полтавського району Полтавської області, за власником ТОВ "Фінансова компанія Горизонт", код ЄДРПОУ 39013897, а також стягнути з приватного нотаріуса Дробітько В.В. солідарно на їх, позивачів, користь судові витрати по справі.

Представник позивачів - адвокат Будігай О.В. в підготовчому засіданні заявив клопотання про повторне витребування доказів. В обґрунтування клопотання вказав, що ухвалою суду від 01.06.2022 від відповідача - приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. було витребувано оригінали документів, відповідно до яких 14.12.2020 нею було здійснено дії щодо реєстрації права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами 5321084900:00:006:0007 та 5321084900:00:006:0008 за ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" для їх огляду в судовому засіданні судом та учасниками справи, а також належним чином завірені копії цих документів для приєднання до матеріалів справи. Цього приватного нотаріуса було зобов`язано надати вказані документи суду до 28 червня 2022 року. Однак, станом на час проведення підготовчого засідання у справі відповідач так і не надала суду витребувані документи. Вказуючи на те, що ці документи необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи, ухвалення законного та обґрунтованого рішення у справі, представник позивачів просив повторно витребувати від приватного нотаріуса Дробітько В.В. зазначені документи.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися, будь-яких заяв чи клопотань суду не надали.

Відповідач - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В., будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, відзиву на позов, витребуваних ухвалою суду доказів чи будь-яких інших клопотань або заяв суду не надала.

Представник третьої особи Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дмитренко Я.О., беручи участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції, вказала, що при вирішенні питання щодо повторного витребування доказів покладається на розсуду суду.

Представники третіх осіб ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ТОВ "Фінансова компанія Горизонт", будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися, вказані треті особи не надали суду пояснення, відзиву на позов або будь-яких інших клопотань чи заяв.

Розглянувши клопотання про повторне витребування доказів, вислухавши доводи учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що це клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 01.06.2022 було витребувано від відповідача - приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. оригінали документів, відповідно до яких 14.12.2020 нею було здійснено дії щодо реєстрації права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами 5321084900:00:006:0007 та 5321084900:00:006:0008 за ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" для їх огляду в судовому засіданні судом та учасниками справи, а також належним чином завірені копії цих документів для приєднання до матеріалів справи. Ухвалою суду цього приватного нотаріуса було зобов`язано надати вказані документи суду до 28 червня 2022 року. Однак, станом на час проведення підготовчого засідання у справі відповідач так і не надала суду витребувані документи.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що відповідачем - приватним нотаріусом Дробітько В.В. не надано суду витребувані ухвалою суду від 01.06.2022 документи, позивачі позбавлені можливості самостійно отримати та надати суду ці докази, так як вони містять нотаріальну таємницю, з метою оперативного отримання доказів, а також враховуючи те, що зазначені докази мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача - приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. оригінали документів, відповідно до яких 14.12.2020 нею було здійснено дії щодо реєстрації права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами 5321084900:00:006:0007 та 5321084900:00:006:0008 за ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" для їх огляду в судовому засіданні судом та учасниками справи, а також належним чином завірені копії цих документів для приєднання до матеріалів справи.

У зв`язку із витребуванням доказів, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України оголосити перерву у підготовчому засіданні, в яке викликати учасників справи.

Враховуючи віддаленість знаходження представника третьої особи Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від місця проведення судового засідання у справі, враховуючи, що вказаним представником третьої особи раніше вже подано заяву про участь у судовому засіданні по вказаній цивільній справі у режимі відеоконференції, беручи до уваги, що особиста явка вказаного представника в судове засідання у справі не визнана обов`язковою, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання в режимі відеоконференції за участі представника вказаної третьої особи - Дмитренко Я.О. з використанням нею власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "Easycon".

     На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, п. 4 ч. 5 ст. 198, ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів - адвоката Будігая Олександра Васильовича про повторне витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання дій приватного нотаріуса протиправними - задовольнити.

Повторно витребувати від відповідача - приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Старий Поділ, 3, такі докази:

- оригінали документів, відповідно до яких 14 грудня 2020 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторією Вікторівною було здійснено дії щодо реєстрації права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами 5321084900:00:006:0007 та 5321084900:00:006:0008 за ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" для їх огляду в судовому засіданні судом та учасниками справи, а також належним чином завірені копії цих документів для приєднання до матеріалів справи.

    Зобов`язати приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторію Вікторівну надати Диканському районному суду Полтавської області вказані вище витребувані докази до 25 липня 2022 року.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду  про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів  з причин,  визнаних судом  неповажними,  суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по вказаній цивільній справі до 10 год. 00 хв. 26 липня 2022 року.

Підготовче засідання у вказаній справі у режимі відеоконференції за участі представника третьої особи Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дмитренко Яніни Олегівни, призначене на 10:00 год. 26 липня 2022 року, провести з використанням нею власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "Easycon".

Викликати у підготовче засідання учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому, а  приватному       нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівні для виконання в частині надання витребуваних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко


  • Номер: 22-ц/814/3251/24
  • Опис: Павлюк Н.В. до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання дій приватного нотаріуса протиправними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 529/235/22
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Кириченко О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2024
  • Дата етапу: 31.07.2024
  • Номер: 22-ц/814/3251/24
  • Опис: Павлюк Н.В. до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання дій приватного нотаріуса протиправними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 529/235/22
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Кириченко О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2024
  • Дата етапу: 09.09.2024
  • Номер: 22-ц/814/3251/24
  • Опис: Павлюк Н.В. до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання дій приватного нотаріуса протиправними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 529/235/22
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Кириченко О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2024
  • Дата етапу: 07.11.2024
  • Номер: 61-16134 ск 24 (розгляд 61-16134 св 24)
  • Опис: про визнання дій приватного нотаріуса протиправними
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 529/235/22
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Диканського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2025
  • Дата етапу: 05.06.2025
  • Номер: 2/529/4/24
  • Опис: визнання дій приватного нотаріуса протиправними
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 529/235/22
  • Суд: Диканський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кириченко О.С.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2022
  • Дата етапу: 29.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація